Bản án số: 27/2025/HS-ST

Ngày: 18/02/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồ Hòa

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Kim Hoa – Bà Trần Thị Hồng

Thư ký phiên tòa: Ông Cao Khắc Tân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sáng - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Minh T - Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 14 tháng 11 năm 1989 tại thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nơi đăng ký thường trú: K, phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Chổ ở hiện nay: phòng 1510, chung cư E, khối B, phường V, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 10/12; Đoàn thể, Đảng phái: Không; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn M – đã chết và bà: Nguyễn Thị X – sinh năm 1963 ; Vợ: Phan Thị Hoài M1 – sinh năm 1983; Con: có 01 con sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 25/11/2013, Toà án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý (Bản án số 454/2013/HS-ST); Ngày 23/9/2020, Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 16 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 32 tháng về tội Đánh bạc (Bản án số 135/2020/HSST). Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/11/2024 đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng đầu tháng 10/2024, do có nhu cầu mua ma túy để về bán kiếm lời nên Nguyễn Minh T đã gặp một người phụ nữ tên là H (không biết lai lịch, địa chỉ) ở đường Đ thuộc phường H, thành phố V, Nghệ An hỏi mua 3.000.000 đồng ma tuý (Ketamine) và 2.000.000 đồng ma tuý (thuốc lắc) thì H đồng ý bán rồi nói T đưa tiền trước. T đưa cho H số tiền 5.000.000 đồng thì H nói T đứng chờ, còn H bỏ đi, một lúc sau quay lại đưa cho T 02 bao ni lông màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 bao ni lông màu trắng bên trong chứa 18 viên nén hình ngũ giác, màu tím. Mua được ma tuý, T đưa về nhà cất giấu số ma tuý trên vào một hộp nhựa màu đỏ, hình trụ tròn để ở trong ngăn kéo tủ rượu trong phòng khách của gia đình với mục đích có ai hỏi mua sẽ bán kiếm lời. Đến khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 07/11/2024, khi T đi ăn sáng về đến sảnh Chung cư EuroWindow thuộc khối B, phường H, thành phố V, thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý, Công an thành phố V tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Công an không thu giữ gì trên người T. Lúc này, T tự khai nhận với tổ công tác đang cất giấu ma tuý ở trong phòng 1510, chung cư E và dẫn tổ công tác đi lên phòng lấy trong ngắn kéo tủ rượu ở gian phòng khách giao nộp một hộp nhựa hình trụ tròn, màu đỏ bên trong có 02 bao ni lông màu trắng, phía trên có viền màu đỏ bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 bao ni lông màu trắng bên trong chứa 18 viên nén hình ngũ giác, màu tím; 01 chiếc cân điện tử màu đen dùng cân khối lượng ma túy để bán và 10 bao ni lông màu trắng, hình chữ nhật giống nhau, phía trên có viền màu đỏ T khai dùng để bỏ ma túy đem đi bán. Sau đó, tổ công tác dẫn giải Nguyễn Minh T cùng tang vật về trụ sở Công an thành phố V lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Bản kết luận giám định số 934/KL- PC09 (Đ2-MT) ngày 13/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh N, kết luận:

• 02 mẫu chất tinh thể màu Trắng (ký hiệu M1 và M2) thu giữ của Nguyễn Minh T gửi tới giám định đều là ma túy; loại Ketamine. Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Minh T có tổng khối lượng 6,582 gam.
• Mẫu viên nén hình ngũ giác, màu Tím (ký hiệu M3) thu giữ của Nguyễn Minh T gửi đến giám định là ma tuý, loại MDMA có tổng khối lượng là 5,705 gam”.

Căn cứ nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính Phủ quy định về tính tổng khối lượng các chất ma túy, tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng các chất ma túy thu giữ của Nguyễn Minh T như sau:

• Tỷ lệ phần trăm về khối lượng MDMA so với mức tối thiểu MDMA quy định tại điểm b, khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự là 19,01 % (5,705 gam so với 30 gam).
• Tỷ lệ phần trăm về khối lượng Ketamine so với mức tối thiểu Ketamine quy định tại điểm e, khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự là 6,582 % (6,582 gam so với 100 gam).

Như vậy, tổng tỉ lệ phần trăm khối lượng của 02 loại chất ma túy thu giữ của Nguyễn Minh T là: 19,01% + 6,582% = 25,592% (dưới 100%) thuộc trường hợp quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng số 59/ CT-VKS-TPV ngày 21/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã truy tố các bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 điều 251 BLHS.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Minh T từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì thư đựng chất ma túy thu giữ của Nguyễn Minh T còn lại sau giám định và 10 bao ni lông màu trắng, hình chữ nhật giống nhau, phía trên có viền màu đỏ. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc cân điện tử màu đen đã qua sử dụng.

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.

Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng khác của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy, có cơ sở để kết luận: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 07/11/2024, tại sảnh chung cư chung cư E thuộc địa phận khối B, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An, Công an khám xét hành chính không thu giữ được gì từ Nguyễn Minh T, sau đó T tự thú với Công an việc mình đang cất dấu ma túy trên phòng ở để bán kiếm lời và dẫn Công an lên nhà và giao nộp ma túy, hành vi cất giữ trái phép 5,705 gam MDMA và 6,582 gam Ketamine mục đích để bán kiếm lời. Tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng các chất ma túy thu giữ của Nguyễn Minh T là 25,592% (dưới 100%). Vì vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

[2.2]. Vụ án thuộc loại rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Vì vậy cần xử mức án phù hợp với tính chất mức độ và nhân thân bị cáo.

[2.3]. Xét tình tiết tăng năng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo tự thú về hành vi phạm tội của mình (khi Công an khám xét không thu giữ được gì trong người bị cáo, sau đó bị cáo đã tự thú về việc mình đang cất dấu ma túy trong nhà để bán kiếm lời và đã dẫn công an lên nhà rồi lấy ma túy ra giao nộp BL77), quá trình sinh sống bị cáo có nhiều đóng góp trong công tác phòng chống dịch covid-19 và được thư khen của chính quyền địa phương, bị cáo có công cứu giúp người đuối nước và được xác nhận, thân nhân gia đình bị cáo có công với cách mạng và được tặng thưởng huân huy chương, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, r khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 điều 51 nên cần áp dụng điều 54 khi lượng hình phạt đối với bị cáo. Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội nhưng chỉ cần xử bị cáo ở mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát là đủ nghiêm để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hiện không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[3] Về vật chứng: - 01 phong bì thư đựng chất ma túy (Ketamine) và 01 phong bì đựng chất ma túy (MDMA) và 10 bao ni lông màu trắng, hình chữ nhật giống nhau, phía trên có viền màu đỏ thu giữ của Nguyễn Minh T là chất cấm, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 chiếc cân điện tử màu đen đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Minh T là công cụ liên quan đến tội phạm nên cần tịch thu xung quỹ nhà nước.

Đối với người phụ nữ tên H bán ma túy cho T, do T không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể nên cơ quan CSĐT không có căn cứ để điều tra làm rõ. Do đó Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, nếu đủ căn cứ sẽ xử lý sau. Vì vậy miễn xét.

[4] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm p khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm p khoản 2 điều 251; điểm s, r khoản 1, 2 điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh T 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt để tạm giữ, tạm giam 07/11/2024.
3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ 10 bao ni lông màu trắng, hình chữ nhật giống nhau, phía trên có viền màu đỏ, 01 hộp giấy được niêm phong đúng quy định chứa (Ketamine) và (MDMA) thu giữ của Nguyễn Minh T còn lại sau khi giám định; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc cân điện tử màu đen đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Minh T (Vật chứng hiện có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 2025/90 ngày 11/02/2025).
4. Về án phí: Căn cứ vào điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.
5. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An./.