QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào Điều: 55, 58, 81; 82, 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê Anh Q và anh Nguyễn Minh D;

Sau khi nghiên cứu đơn yêu cầu đề ngày 12 tháng 03 năm 2024 của chị Lê Anh Q;

Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 04 năm 2024 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người yêu cầu: Chị Lê Anh Q - sinh năm: 1999

Người bị yêu cầu: Anh Nguyễn Minh D - sinh năm: 1989

Đều HKTT: thôn Nội Xá, xã Vạn Thái, huyện Ứng Hoà, TP. Hà Nội

Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo qui định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01/4/2024 có đủ các điều kiện, qui định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01/4/2024 cụ thể như sau:

1.1) Về quan hệ hôn nhân: chị Lê Anh Q và anh Nguyễn Minh D thuận tình ly hôn.

1.2) Về con chung:

anh chị có 02 con chung là cháu: cháu Nguyễn Gia B– sinh ngày: 23/01/2019; Nguyễn Minh P – sinh ngày: 14/2/2021. Khi ly hôn, các bên thỏa thuận, thống nhất, giao anh D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Gia B và cháu Minh P cho đến khi con chung trưởng thành, khỏe mạnh hoặc khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

- Về cấp dưỡng nuôi con: anh Nguyễn Minh D không yêu cầu chị Lê Anh Q phải cấp dưỡng nuôi con. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với chị Lê Anh Q cho đến khi con chung trưởng thành, khoẻ mạnh hoặc khi có sự thay đổi khác.

- Về quyền thăm hỏi con chung: “Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.”

“Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.”

1.3) Về tài sản, công nợ chung: Các bên đều không yêu cầu Tòa giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo qui định của pháp luật về thi hành án dân sự./.