QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lương Thị Kim D và anh Nguyễn Văn K.

Sau khi nghiên cứu:

Đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 02 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn, tranh chấp nuôi con của chị Lương Thị Kim D.

Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 3 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải:

Chị Lương Thị Kim D, sinh năm 1989, địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp và anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1988, địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 3 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 3 năm 2025, cụ thể như sau:

   Về hôn nhân: Chị Lương Thị Kim D và anh Nguyễn Văn K tự nguyện thuận tình ly hôn.

   Về con chung: Chị Lương Thị Kim D và anh Nguyễn Văn K tự nguyện thỏa thuận giao con chung Nguyễn Gia H, sinh ngày 11-01-2021 cho anh Nguyễn Văn K tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (cháu H đang sống chung với anh K). Chị Lương Thị Kim D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh Nguyễn Văn K cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở chị Lương Thị Kim D trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp chị Lương Thị Kim D lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Nguyễn Văn K có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Lương Thị Kim D.

   Về cấp dưỡng: Không yêu cầu cấp dưỡng và cũng không tự nguyện cấp dưỡng.

   Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.