QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ

SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 399/2024/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2024 về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1989; thường trú: 143A13 khu phố A, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre; tạm trú: 4/10A, tổ G, khu phố H, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Thành P, sinh năm 1987; thường trú: Xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre; tạm trú: 4/10A, tổ G, khu phố H, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 6 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Ngọc H và ông Nguyễn Thành P.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc H và ông Nguyễn Thành P thuận tình ly hôn.

2.2 Về con chung: Ông Nguyễn Thành P được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục 02 con chung tên Nguyễn Thành L, sinh ngày 29/5/2015 và Nguyễn Trọng P1, sinh ngày 09/11/2010.

2.3 Về cấp dưỡng: Bà Nguyễn Thị Ngọc H không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

2.4 Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.5 Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.6 Về án phí: Bà Nguyễn Thị Ngọc H tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004812 ngày 03 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Trả lại cho bà Nguyễn Thị Ngọc H 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

2