QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 419/2025/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2025 giữa:

- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Ngọc N, sinh năm: 1991; CCCD số [...]. Địa chỉ: Số F, ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là xã P, tỉnh Vĩnh Long).

- Bị đơn: Ông Phạm Hàm L, sinh năm: 1988; CCCD số [...]; Địa chỉ: Số F, ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là xã P, tỉnh Vĩnh Long).

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 51, 55, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2025;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Ngọc N và ông Phạm Hàm L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Ngọc N và ông Phạm Hàm L tự nguyện thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa bà Trần Thị Ngọc N và ông Phạm Hàm L chấm dứt kể từ ngày Tòa án ban hành Quyết định công nhận thuận tình ly hôn.
   • Bà Trần Thị Ngọc N và ông Phạm Hàm L không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ, chồng khi ly hôn.
   • - Về con chung: Ông Phạm Hàm L được trực tiếp nuôi con chung tên Phạm Anh K, sinh ngày 02/6/2016. Bà Trần Thị Ngọc N có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung tên Phạm Anh K, sinh ngày 02/6/2016 mỗi tháng 2.000.000 (Hai triệu) đồng, cấp dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Thời hạn cấp dưỡng lần đầu được tính kể từ ngày Quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
   • Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân tổ chức theo quy định của pháp luật Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.
   • Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • - Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị Ngọc N và ông Phạm Hàm L trình bày không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
   • - Về án phí sơ thẩm:
   • + Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị Ngọc N tự nguyện chịu là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007457 ngày 28 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long và đã nộp xong.
   • + Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trần Thị Ngọc N tự nguyện chịu là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được khẩu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007457 ngày 28 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long và đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.