QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 359/2025/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2025 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Ngô Thị Xuân D, sinh ngày 20/02/1980; nơi cư trú: Số D, ấp M, xã M, tỉnh An Giang; CCCD số [...]

- Bị đơn: Ông Lý Thanh B, sinh ngày 14/10/1981; nơi cư trú: Số D, ấp M, xã M, tỉnh An Giang; CCCD số [...];

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 26 tháng 11 năm 2025,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 26 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Ngô Thị Xuân D và ông Lý Thanh B
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Bà Ngô Thị Xuân D và ông Lý Thanh B tự nguyện thống nhất thỏa thuận như sau:

   - Về hôn nhân: Bà Ngô Thị Xuân D và ông Lý Thanh B thuận tình ly hôn, yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

   - Về con chung: Bà Ngô Thị Xuân D và ông Lý Thanh B có 01 (một) con chung chưa thành niên Lý Hoàng Bảo T, sinh ngày 07/5/2008. Giao con chung tên Lý Hoàng Bảo T, sinh ngày 07/5/2008 cho Ngô Thị Xuân D trực tiếp nuôi dưỡng.

   Ông Lý Thanh B không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do bà Ngô Thị Xuân D không yêu cầu.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nuôi con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

   Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được pháp luật quy định thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi về cấp dưỡng nuôi con chung.

   - Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trường hợp nếu có tranh chấp liên quan đến tài sản chung hoặc nợ chung thì sẽ được giải quyết theo quy định pháp luật.

   - Về án phí: Bà Ngô Thị Xuân D tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, bà Ngô Thị Xuân D đã nộp theo biên lai thu số: 0006697 ngày 30 tháng 10 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13 – An Giang. Bà Ngô Thị Xuân D được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.