QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 452/2025/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2025, giữa:

• - Nguyên đơn: Anh Đỗ Văn T – sinh ngày: 04/8/1984

  Số căn cước công dân: [...]; cấp ngày:15/9/2025

  Địa chỉ: thôn Đ, xã Ứ, thành phố Hà Nội

• - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H – sinh ngày: 19/01/1987

  Số căn cước công dân: [...], cấp ngày 110/7/2021

  HKTT: thôn Đ, xã Ứ, thành phố Hà Nội

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào điều 55, 58; 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

   Anh Đỗ Văn T và chị Nguyễn Thị H;

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   1. Về tình cảm:

      anh Đỗ Văn T và chị Nguyễn Thị H thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận kết hôn số 19, quyển 01, ngày 06/4/2007 do UBND xã T, huyện Ứ, TP . (Nay là xã Ứ, TP.) cấp cho anh Đỗ Văn T và chị Nguyễn Thị H hết giá trị pháp lý từ ngày 24/11/2025.)

   2. Về con chung:

      Anh T và chị H có 02 con chung là cháu Đỗ Thiên K – sinh ngày: 24/9/2009 và cháu Đỗ Thiên T1 – sinh ngày: 10/02/2016. Khi ly hôn, giao anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Thiên K và cháu Thiên T1 cho đến khi con chung trưởng thành, khoẻ mạnh hoặc khi có sự thay đổi khác.

      • Về cấp dưỡng nuôi con:

        Anh T không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với chị H cho đến khi con chung trưởng thành, khoẻ mạnh hoặc khi có sự thay đổi khác.

      • Về quyền thăm hỏi con chung:

        “Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.”

        “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.”

   3. Về tài sản, công sức và công nợ chung:

      các bên không yêu cầu giải quyết.

   4. Về án phí:

      Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thương vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; chấp nhận việc anh T tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng; số tiền này được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp. Số tiền được hoàn trả là 150.000 đồng anh T tự nguyện sung vào ngân sách nhà nước. (Theo biên lai thu số 0016125 ngày 12/11/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

2/2