QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ hôn nhân gia đình thụ lý số: 385/2023/TLST-HNGĐ ngày 10/10/2023 giữa:

- Nguyên đơn: Lê Thị X, sinh năm: 1980.

Địa chỉ: Tổ 5, ấp 3, xã M, huyện T, Đồng Tháp.

- Bị đơn: Nguyễn Văn H, sinh năm: 1980.

Địa chỉ: Ấp 3, xã M, huyện T, Đồng Tháp.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ vào Điều 55, 58, 71, 72, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị X và anh Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Chị Lê Thị X và anh Nguyễn Văn H thống nhất thuận tình ly hôn.
   • - Về quan hệ nuôi con: Có 02 con chung tên Nguyễn Thị Cẩm D, sinh ngày 07/01/2001 và Nguyễn Thị Cẩm H, sinh ngày 20/3/2009. Sau khi ly hôn, Chị Lê Thị X được quyền nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị Cẩm H, sinh ngày 20/3/2009, không yêu cầu anh Nguyễn Văn H cấp dưỡng. Riêng Cẩm D đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị Lê Thị X, anh Nguyễn Văn H có nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không bên nào được quyền ngăn cấm. Anh Nguyễn Văn H được quyền thăm con mà không ai cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

• - Về quan hệ tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về nợ chung: Không có.
• - Về án phí: Chị Lê Thị X đồng ý nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình, được khấu trừ tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000844 ngày 09/10/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười. Chị Lê Thị X được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

Anh Nguyễn Văn H không phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.