QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán – Chủ trì phiên họp: Bà Nguyễn Thị H.
2. Thư ký phiên họp: Ông Bùi Ngọc Tân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Ngày 15 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh và trụ sở Cơ sở cai nghiện ma túy Thanh Thiếu niên B, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành phiên họp theo hình thức trực tuyến để xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 189/2024/QĐ-TA ngày 04 tháng 4 năm 2024 đối với:

1. Đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Lý Hồ Nhựt H1, chức vụ: Chuyên viên (Giấy ủy quyền số 229/UQ-LĐTBXH ngày 27/3/2024).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn T - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 23/01/2024, Công an phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành kiểm tra và phát hiện anh Dương Văn T1 có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên đưa đi xét nghiệm. Theo Phiếu xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 23/01/2024 của Trạm Y tế phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh thể hiện anh T1 dương tính với ma túy MET, MDMA nên Công an phường L, thành phố T đã tiến hành lập Biên bản vi phạm hành chính về việc anh T1 sử dụng trái phép chất ma tuý và tiến hành xác minh nơi cư trú của anh T1.

Theo kết quả xác minh của Công an xã H, tỉnh Đồng Nai thì anh T1 có hộ khẩu thường trú tại tổ E ấp I xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai nhưng thực tế không có mặt tại địa phương.

Theo Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 24/01/2024 của Bệnh viện L thì anh T1 nghiện ma túy loại Amphetamin, M.

Do anh Thế là người nghiện ma tuý, không có nơi cư trú ổn định và không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh đã ra Quyết định số 36/QĐ-UBND ngày 24/01/2024 về việc giao Cơ sở cai nghiện ma túy Thanh thiếu niên 2 quản lý anh T1 trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

Ủy ban nhân dân phường L, thành phố T tiến hành lập hồ sơ và ra Thông báo số 63/TB-UBND ngày 08/3/2024 báo cho anh T1 biết về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 12/3/2024, Ủy ban nhân dân phường L, thành phố T có Văn bản số 85/VBĐN-UBND gửi Trưởng phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố T đề nghị xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh T1.

Ngày 27/3/2024, Trưởng phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố T có văn bản số 231/ĐN- CNBB đề nghị Toà án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Dương Văn T1 tại Cơ sở cai nghiện ma túy P (trực thuộc Sở Lao động Thương binh và Xã hội Thành phố H); thời gian cai nghiện 24 tháng.

Tại phiên họp:

Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên ý kiến đề nghị Toà án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh T1 vào Cơ sở cai nghiện ma tuý P cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng vì anh Thế là người có tiền án, tiền sự, nghiện ma túy, không có nơi cư trú ổn định và không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện.

Người bị đề nghị anh Dương Văn T1 xác nhận có sử dụng ma túy, việc Công an phường L, thành phố T lập biên bản vi phạm hành chính về an ninh trật tự an toàn xã hội là đúng, anh T1 đồng ý đi cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định biện pháp xử lý hành chính của Thẩm phán, Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý vụ việc đến thời điểm mở phiên họp đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo qui định của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020) và Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo qui định của pháp luật. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố T.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm tra tại phiên họp, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên họp có cơ sở xác định:

Anh Dương Văn T1 đã có hành vi vi phạm hành chính sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị Công an phường L, thành phố T phát hiện vào ngày 23/01/2024. Căn cứ Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 24/01/2023 của bác sĩ Bệnh viện L xác định anh T1 nghiện ma túy loại Amphetamin, M.

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh T1 đã được cơ quan chức năng thực hiện là còn thời hiệu, đúng đối tượng, đúng trình tự, thủ tục qui định tại điểm d khoản 2 Điều 6 và các điều 95, 96, 103, 104, 105 và Điều 106 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020); các điều 32, 33, 34 và Điều 55 của Luật Phòng chống ma túy năm 2021; Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện.

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, cũng như sự thừa nhận của anh T1 tại phiên họp có cơ sở xác định anh Thế là người đã thành niên, đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, không có nơi cư trú ổn định và không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Do đó, việc Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố T đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Thế 1 có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy năm 2021, khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020) nên chấp nhận.

Xét, ma túy là chất gây nghiện được Nhà nước quản lý chặt chẽ và nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ hoặc sử dụng trái phép. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của anh T1 không những ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của bản thân mà còn vi phạm trật tự, an toàn xã hội. Nghiện ma túy là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Bản thân anh Thế là người có tiền án, tiền sự, đã sử dụng ma túy trong thời gian dài. Do đó, căn cứ Điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020) cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh T1 vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian thích hợp để anh T1 được cai nghiện, chữa bệnh, học tập, tái hòa nhập cộng đồng trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Dương Văn T1 tại Cơ sở cai nghiện ma túy P (trực thuộc Sở Lao động Thương binh Xã hội Thành phố H).
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (hai mươi hai) tháng, kể từ ngày 24/01/2024.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Anh Dương Văn T1, Công an thành phố T, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố T, Cơ sở cai nghiện ma túy Thanh Thiếu niên 2 và Cơ sở cai nghiện ma túy P có trách nhiệm thi hành quyết định này.