QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ hôn nhân gia đình thụ lý số: 491/2024/TLST-HNGĐ ngày 21/10/2024, về việc: “Tranh chấp hôn nhân gia đình - Ly hôn, nuôi con”, giữa:

- Nguyên đơn: Trương Thị Hồng Y, sinh năm 1995.

Địa chỉ: Ấp F, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Thạch Trọng, sinh năm 1992.

Địa chỉ: Khóm D, thị trấn M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 10 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trương Thị Hồng Y và anh Thạch T đồng ý thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   - Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị Hồng Y và anh Thạch T đồng ý thuận tình ly hôn theo trích lục kết hôn số 2022/TLKH-BS ngày 02/11/2018 của Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

   - Về quan hệ nuôi con: Chị Trương Thị Hồng Y tiếp tục nuôi dưỡng cháu Thạch Ngọc Gia H, sinh ngày 16/01/2022. Anh Thạch T tiếp tục nuôi dưỡng cháu Thạch Gia B, sinh ngày 09/7/2019, chị Trương Thị Hồng Y và anh Thạch T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

   Về quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con: Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó theo quy định tại các Điều 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

   - Về quan hệ tài sản: Không có.

   - Về quan hệ nợ: Không có.

   Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Trương Thị Hồng Y tự nguyện chịu 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình. Nhưng, được khấu trừ 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, kệ phí Tòa án số 0011261 ngày 10/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, trả lại cho chị Trần Thị Hồng Y1 tiền chênh lệch 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.