QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Nguyễn Thị H;

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 02 tháng 4 năm 2024 về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con của bà Nguyễn Thị H.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 8 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

1. Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1982; nơi cư trú: Tổ 15, ấp 3, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương.
2. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1976; nơi cư trú: Tổ 15, ấp 3, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương;

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa gải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 8 năm 2024 là phù hợp các điều kiện công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 8 năm 2024 cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị H thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Do cháu Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 08/03/2004 và cháu Nguyễn Bình M, sinh ngày 18/10/2005 đã trên 18 tuổi nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hai bên thỏa thuận giao cho bà Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 29/04/2016. Ông Nguyễn Văn B không phải cấp dưỡng nuôi con.
   • Ông Nguyễn Văn B được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai có quyền cản trở. Trường hợp ông B lạm dụng quyền thăm nom, chăm sóc con chung để gây khó khăn, cản trở cho việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung thì bà H có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc con chung của ông B.
   • Vì quyền lợi hợp pháp về mọi mặt của con chung, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi một trong các bên hoặc cả hai bên đương sự có yêu cầu theo quy định của pháp luật.
   • - Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu nên Toà án không xem xét, giải quyết.
   • - Về nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu nên Toà án không xem xét, giải quyết.
2. Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

2