QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2025/TLST-HNGĐ ngày 22/01/2025; về việc: “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, giữa:

- Nguyên đơn: Anh Đỗ Thành Nam, sinh năm 1997;

- Bị đơn: Chị Đinh Thị Lan Anh, sinh năm 1999;

- Đều ĐKHKTT: Khu 4, xã Phượng Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 117 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 02 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 02 năm 2025, là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Thành Nam và chị Đinh Thị Lan Anh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • * Về con chung: Hai bên thỏa thuận như sau:
   • - Chị Đinh Thị Lan Anh được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung là Đỗ Anh Tuấn, sinh ngày 26/8/2023;
   • - Anh Đỗ Thành Nam tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Anh với mức 2.000.000 đồng/1 tháng, (Hai triệu đồng), kể từ tháng 3/2025, cho đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động; Việc cấp dưỡng được thực hiện định kỳ hàng tháng
   • Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung;
   • Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • * Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp và các vấn đề khác: Anh Đỗ Thành Nam và chị Đinh Thị Lan Anh đều không đề nghị Tòa án giải quyết.
   • * Về án phí: Anh Nam tự nguyện xin chịu nộp toàn bộ 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), tiền án phí cấp dưỡng. Xác nhận anh Nam đã nộp đủ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), tiền tạm ứng án phí; theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003392 ngày 21/01/2025, của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.