QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 350/2025/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2025, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Trần Thoại Đông N, sinh năm 1993, số CCCD [...]. Địa chỉ: Số B, tổ I, khóm C, phường C, tỉnh An Giang. SĐT: 0817.287.xxx.

Bị đơn: Ông Trần Ngọc Duy H, sinh năm 1992, số CCCD [...]. Địa chỉ: Số B, tổ I, khóm C, phường C, tỉnh An Giang. SĐT: 0762.631.xxx.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 11 năm 2025;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thoại Đông N và ông Trần Ngọc Duy H.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Bà Trần Thoại Đông N và ông Trần Ngọc Duy H thống nhất thuận tình ly hôn.
   • Giấy chứng nhận kết hôn số vào sổ 47/2014, quyển số 01, ngày đăng ký 29/4/2014 do Ủy ban nhân dân thị trấn M, huyện C (nay là Ủy ban nhân dân xã L), tỉnh An Giang cấp cho ông Trần Ngọc Duy H và bà Trần Thoại Đông N không còn giá trị pháp lý.
   • - Về con chung: Bà N và ông H thống nhất vợ chồng có 01 (một) con chung tên Trần Gia H1, sinh ngày 31/01/2021. Hiện con chung đang sống cùng bà N. Khi ly hôn, bà N được trực tiếp nuôi dưỡng con chung; Ông H không cấp dưỡng nuôi con chung do bà N không yêu cầu.
   • Về quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung: Ông H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.
   • Người được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con đến thăm nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung.
   • Quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung và cấp dưỡng nuôi con là không cố định. Vì lợi ích của các con, theo yêu cầu của một bên, các bên hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi về cấp dưỡng nuôi con chung.
   • - Về tài sản chung và nợ chung: Bà N và ông H thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí sơ thẩm: Bà Trần Thoại Đông N tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) (bao gồm tự nguyện chịu luôn phần án phí hôn nhân sơ thẩm của ông Trần Ngọc Duy H phải chịu) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà bà N đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án, lệ phí Tòa án số 0006478 ngày 28 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang, bà N được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.