QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ

SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 304/2025/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2025, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bích P, sinh năm: 1980; Địa chỉ thường trú: Ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang; địa chỉ liên lạc: 308, khu phố C, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

- Bị đơn: Ông Đỗ Quốc Q, sinh năm: 1984; Địa chỉ thường trú: Ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang; tạm trú: 94K/2, đường P, khu phố A, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51, 52, 53, 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Bích P và ông Đỗ Quốc Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Bích P và ông Đỗ Quốc Q thuận tình ly hôn.

   - Về con chung: Giao con chung là cháu tên Đỗ Thị Mỹ H, sinh ngày 31/8/2007 cho bà Nguyễn Thị Bích P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Con chung tên Đỗ Minh B, sinh ngày 28/12/2004 đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   - Về cấp dưỡng: Bà Nguyễn Thị Bích P1 không yêu cầu ông Đỗ Quốc Q cấp dưỡng nuôi con chung.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con, chăm sóc con chung theo quy định tại khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

   Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật khi có yêu cầu.

   - Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   - Về án phí: Bà Nguyễn Thị Bích P đồng ý nộp toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm tổng số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) được trừ vào tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0001244 ngày 29/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương trả cho bà Nguyễn Thị Bích P số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tạm ứng án phí còn lại.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.