QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

NHẬN THẤY

Sau khi xét xử, Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 07/2023/KDTM-ST ngày 10/3/2023 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:

Ngày 14/3/2023, ông Nguyễn Mạnh H1, là người đại diện theo pháp luật của Công ty Cổ phần kỹ thuật T có đơn kháng cáo đối với toàn bộ Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ quá trình ban hành quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định bản án nêu trên cùng với các chứng cứ, tài liệu và nội dung có liên quan theo đúng quy định hiện hành; đảm bảo quá trình xét xử diễn ra công bằng và không thiên vị. Ngoài đơn kháng cáo, người kháng cáo không cung cấp tài liệu, chứng cứ nào khác.

Ngày 02/11/2023, Toà án nhân dân thành phố Hà Nội ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 719/2023/QĐXX-PT, ấn định thời gian mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vào hồi 8 giờ 30 ngày 24/11/2023.

Tại phiên tòa ngày 24/11/2023, người kháng cáo Công ty Cổ phần kỹ thuật T và các đương sự khác vắng mặt. Vì vậy, Toà án nhân dân thành phố Hà Nội đã Quyết định hoãn phiên tòa lần thứ nhất số 780/2023/QĐ-HPT ngày 24/11/2023 và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 05/12/2023. Đến ngày 04/12/2023, Toà án nhân dân thành phố Hà Nội mới nhận được đơn xin vắng mặt phiên tòa lần thứ nhất đề ngày 20/11/2023 của Công ty Cổ phần kỹ thuật T, người viết đơn là ông Nguyễn Mạnh H1, với nội dung xin vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất ngày 24/11/2023 do không kịp sắp xếp công việc.

Tại phiên tòa ngày 05/12/2023, người kháng cáo là Công ty Cổ phần kỹ thuật T tiếp tục vắng mặt không có lý do và không có đơn xin xét xử vắng mặt, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.

XÉT THẤY

Ngày 05/12/2023, tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, người kháng cáo là Công ty Cổ phần kỹ thuật T vắng mặt đến lần thứ hai dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Trường hợp này được coi là đã từ bỏ kháng cáo. Căn cứ vào các Điều 289, Điều 295, khoản 3 Điều 296, khoản 5 Điều 308, Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 213/TLPT-KDTM ngày 12/10/2023, về việc “Tranh chấp hợp đồng lắp đặt thiết bị”, giữa:
   • - Nguyên đơn: Công ty TNHH đầu tư cơ điện TP (tên gọi cũ: Công ty cổ phần thương mại và nội thất L Hải)

     Trụ sở: số 7 ngách 43, ngõ 306, phố T, phường N, quận Đ, Hà Nội.

     Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Văn L. Chức vụ: Giám đốc.

     Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Quang T1, sinh năm 1975. Trú tại: Số 62, ngõ 2 đường H2, tổ 16, phường N, quận C, Hà Nội (theo văn bản ủy quyền ngày 21/11/2023) (có mặt).

   • - Bị đơn: Công ty cổ phần kỹ thuật T

     Trụ sở tại: P904 tầng 9, tòa nhà GL, số 52 L1, phường L2, quận H, Hà Nội.

     Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thành H3 - Chức vụ: Tổng giám đốc.

     Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Mạnh H1 – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. (vắng mặt)

2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 07/2023/KDTM-ST ngày 10/3/2023 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 05/12/2023.
3. Công ty Cổ phần kỹ thuật T phải chịu án phí phúc thẩm (đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013757 ngày 28/7/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận H, Hà Nội).
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành ngay./.