Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 243/2025/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2025 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Danh Hoàng H, sinh năm 1993; nơi cư trú: Ấp M, xã U, tỉnh An Giang; CCCD số [...];

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1995; nơi cư trú: Tổ A, khóm V, phường V, tỉnh An Giang; CCCD số [...];

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2025,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Danh Hoàng H và bà Nguyễn Thị Kim T
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Ông Danh Hoàng H và bà Nguyễn Thị Kim T tự nguyện thống nhất thỏa thuận như sau:

• - Về hôn nhân: Ông Danh Hoàng H và bà Nguyễn Thị Kim T thuận tình ly hôn, yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Ông Danh Hoàng H và bà Nguyễn Thị Kim T có 01 (một) con chung chưa thành niên Danh Thị Kim L, sinh ngày 22/02/2013. Giao con chung tên Danh Thị Kim L, sinh ngày 22/02/2013 cho bà Nguyễn Thị Kim T trực tiếp nuôi dưỡng.
• Ông Danh Hoàng H không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do bà Nguyễn Thị Kim T không yêu cầu.
• Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nuôi con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
• Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được pháp luật quy định thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi về cấp dưỡng nuôi con chung.
• - Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trường hợp nếu có tranh chấp liên quan đến tài sản chung hoặc nợ chung thì sẽ được giải quyết theo quy định pháp luật.
• - Về án phí: Ông Danh Hoàng H tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, ông Danh Hoàng H đã nộp theo biên lai thu số: 0003254 ngày 07 tháng 10 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13 – An Giang. Ông Danh Hoàng H được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.