QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 85 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Luật phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 446/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Ông Hà Duy T, sinh năm 1992; Nơi thường trú: Thôn T, xã Đ, thành phố T, tỉnh Thái Bình; Tạm trú: 80B, khu phố N, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

- Bà Phan Thị L, sinh năm 1994; Nơi thường trú: Thôn T, xã Đ, thành phố T, tỉnh Thái Bình; Tạm trú: 80B, khu phố N, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Ông Hà Duy T và bà Phan Thị L liên kết H trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố T, tỉnh Thái Bình theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 18/2015, quyển số 01 cấp ngày 10 tháng 02 năm 2015.

Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, không quan tâm chăm sóc cho nhau khiến cho cuộc sống chung không hạnh phúc. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Hà Duy T và bà Phan Thị L thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

[2]. Về con chung: Ông Hà Duy T và bà Phan Thị L có 02 con chung tên là Hà Duy P, sinh ngày 07 tháng 10 năm 2015 và Hà Duy L1, sinh ngày 01 tháng 4 năm 2019.

Sau khi ly hôn, ông Hà Duy T và bà Phan Thị L thống nhất giao cháu Hà Duy L1, sinh ngày 01 tháng 4 năm 2019 cho bà Phan Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

Giao cháu Hà Duy P, sinh ngày 07 tháng 10 năm 2015 cho ông Hà Duy T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

- Về cấp dưỡng: Không ai cấp dưỡng nuôi con chung cho ai.

[3]. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa ông Hà Duy T và bà Phan Thị L là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận về con chung, mức cấp dưỡng và không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, nợ chung là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hà Duy T và bà Phan Thị L thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Ông Hà Duy T và bà Phan Thị L thống nhất, giao cháu Hà Duy L1, sinh ngày 01 tháng 4 năm 2019 cho bà Phan Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

Giao cháu Hà Duy P, sinh ngày 07 tháng 10 năm 2015 cho ông Hà Duy T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

- Về cấp dưỡng: Không ai cấp dưỡng nuôi con chung cho ai.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật khi có yêu cầu.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Ông Hà Duy T và bà Phan Thị L chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0001387 ngày 29/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

3