QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 108/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2024 giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ánh H; sinh năm: 1985; Địa chỉ: P -chung cư T L, thành phố V, tỉnh Nghệ An;

- Bị đơn: Ông Trần Đình D; sinh năm 1979; Nơi ĐKNKTT: P2008 - chung cư T L, thành phố V, tỉnh Nghệ An;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 11 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26/11/2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Ánh H và ông Trần Đình D

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Ánh H và ông Trần Đình D thống nhất vợ chồng có ba con chung là Trần Tuệ L - Sinh ngày 24/02/2011; Trần Bảo L1 – sinh ngày 13/3/2018; Trần Ngọc L2 – sinh ngày 13/3/2018.

Thống nhất giao hai con chung Trần Bảo L1 – Sinh ngày 13/3/2018; Trần Ngọc L2 – sinh ngày 13/3/2018 cho bà Nguyễn Thị Ánh H trực tiếp nuôi dưỡng trưởng thành. Giao con chung Trần Tuệ L - Sinh ngày 24/02/2011 cho ông Trần Đình D trực tiếp nuôi dưỡng trưởng thành.

Ông Trần Đình D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng bà H 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng)/1 tháng. Thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 11/2024 cho đến khi các con đủ 18 tuổi và trưởng thành.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

Bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản: Bà Nguyễn Thị Ánh H và ông Trần Đình D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Bà Nguyễn Thị Ánh H và ông Trần Đình D thỏa thuận bà Nguyễn Thị Ánh H chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng bà Nguyễn Thị Ánh H đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo biên lai thu tiền số 0004385 ngày 04/4/2024.

2. Kể từ ngày bà Nguyễn Thị Ánh H có đơn yêu cầu thi hành án tiền cấp dưỡng nuôi con cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, nếu ông Trần Đình D không chịu thi hành, thì hàng tháng ông D còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.