QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 343/2025/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2025, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Lê Ngọc Tuyết A, sinh ngày 08/02/1989

Căn cước công dân số: [...], cấp ngày 24/8/2023.

Địa chỉ: Ấp Q, xã T, tỉnh Vĩnh Long.

- Bị đơn: Anh Huỳnh Tấn P, sinh ngày 13/3/1985

Căn cước công dân số số: [...], cấp ngày 24/8/2023.

Địa chỉ: Ấp Q, xã T, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 119 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Ngọc Tuyết A và anh Huỳnh Tấn P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Ngọc Tuyết A và anh Huỳnh Tấn P thuận tình ly hôn.
   • - Về nuôi con chung: Chị Lê Ngọc Tuyết A và anh Huỳnh Tấn P có 02 con chung tên là Huỳnh Tấn P1, sinh ngày 22/11/2010 và Huỳnh Gia P1, sinh ngày 29/9/2021.
     • + Chị Lê Ngọc Tuyết A đồng ý để anh Huỳnh Tấn P được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Tấn P1 sinh ngày 22/11/2010 và sự thỏa thuận này phù hợp với nguyện vọng của cháu P1.
     • + Anh Huỳnh Tấn P đồng ý để chị Lê Ngọc Tuyết A được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Gia P1, sinh ngày 29/9/2021.

   Ghi nhận sự tự nguyện của chị Ái và anh Phong không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con lẫn nhau.

   Người không không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

   Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 và Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định việc thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

   • - Về tài sản chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến.
   • - Về nợ chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến.
   • - Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Lê Ngọc Tuyết A tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Lê Ngọc Tuyết A đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0006746 ngày 21 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Như vậy, chị Lê Ngọc Tuyết A được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.