QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 349/2025/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Trung H, sinh năm 1999, số CCCD [...]. Địa chỉ cư trú: số nhà I, tổ G, ấp B, xã C, tỉnh An Giang.

- Bị đơn: Bà Trần Thị Tài L, sinh năm 2003, số CCCD [...]. Địa chỉ cư trú: số nhà D, tổ A, ấp T, xã T, tỉnh An Giang.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2025;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Huỳnh Trung H và bà Trần Thị Tài L.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Ông Huỳnh Trung H và bà Trần Thị Tài L thống nhất thuận tình ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số vào sổ 89, ngày đăng ký 26/10/2023 do Ủy ban nhân dân xã B, huyện C cũ (nay là Ủy ban nhân dân xã C), tỉnh An Giang cấp cho ông Huỳnh Trung H và bà Trần Thị Tài L không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Ông H và bà L thống nhất vợ chồng có 01 (một) con chung tên Huỳnh Trung H1, sinh ngày 06/5/2024. Hiện cháu H1 đang sống với bà L. Khi ly hôn, bà L được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H1; Ông H không cấp dưỡng nuôi con chung do bà L không yêu cầu.

Về quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung: Ông H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.

Người được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con đến thăm nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung.

Quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung và cấp dưỡng nuôi con là không cố định. Vì lợi ích của các con, theo yêu cầu của một bên, các bên hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi về cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông H và bà L thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí sơ thẩm: Ông Huỳnh Trung H tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) (bao gồm tự nguyện chịu luôn phần án phí hôn nhân sơ thẩm của bà Trần Thị Tài L phải chịu) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà ông H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án, lệ phí Tòa án số 0006434 ngày 28 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang, ông H được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Đồng thời, hoàn trả cho ông H số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm (về yêu cầu chia tài sản khi ly hôn) là 1.625.000 đồng (Một triệu sáu trăm hai mươi lăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án, lệ phí Tòa án số 0006436 ngày 28 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang, tổng cộng ông H được nhận lại số tiền tạm ứng án phí là 1.775.000 đồng (Một triệu bảy trăm bảy mươi lăm ngàn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.