QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 436/2025/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 11 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: ông Lê Quang T – Sinh năm: 1982

Nơi cư trú: khối B, phường V, tỉnh Nghệ An.

Bị đơn: bà Hoàng Thị T1 – Sinh năm: 1986

Nơi tạm trú: khối B, phường V, tỉnh Nghệ An.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 147; khoản 5 Điều 211; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55; 58; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 12 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

   Ông Lê Quang T và bà Hoàng Thị T1

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về con chung: Vợ chồng thống nhất có 02 con chung: Lê Quang V, sinh ngày 06/6/2010 và Lê Hoàng Khánh L, sinh ngày 02/01/2013
   • Nay ly hôn vợ chồng thống nhất thỏa thuận giao con chung Lê Quang V, sinh ngày 06/6/2010 cho ông Lê Quang T trực tiếp, chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Giao con chung Lê Hoàng Khánh L, sinh ngày 02/01/2013 cho bà Hoàng Thị T1 trực tiếp, chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Hai bên không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
   • Ông T, bà T1 có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không được ai cản trở.
   • Nếu cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
   • Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
   • - Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí: Ông Lê Quang T tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Hoàn trả cho ông T 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0003153 ngày 25/11/2025.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.