QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN

CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 26/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2025 giữa:

Nguyên đơn: Chị Hồ Thị T, sinh năm 1995

Nơi cư trú: xóm F, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An

Bị đơn: Anh Trần Văn T1, sinh năm 1992

Nơi cư trú: xóm F, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 02 năm 2025.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Hồ Thị T và Anh Trần Văn T1
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hồ Thị T và anh Trần Văn T1
   • - Về nuôi con chung:
   • Giao con chung cháu tên là Trần Thị Như N, sinh ngày 07/02/2023 cho chị Hồ Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu Trần Thị Như N thành niên, đủ 18 tuổi. Anh Trần Văn T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Hồ Thị T số tiền 3000.000đ (ba triệu đồng)/tháng. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 3 năm 2025 cho đến cháu Trần Thị Như N thành niên đủ 18 tuổi.
   • Anh Trần Văn T1 có quyền đi lại, thăm nom con chung không ai có quyền ngăn cấm cản trở. Anh Trần Văn T1 không được lạm dụng việc thăm nom con chung để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
   • Vì lợi ích của con chung các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng theo quy định.
   • - Về chia tài sản chung: chị Hồ Thị T rút yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng để vợ chồng tự thỏa thuận phân chia, nên đình chỉ về yêu cầu chia tài sản chung giữa chị Hồ Thị T và anh Trần Văn T1
   • - Về nợ chung: vợ chồng không nợ ai, không ai nợ vợ chồng, không yêu cầu Tòa án giải quyết
   • - Về án phí: Chị Hồ Thị T tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn) án phí ly hôn, nhưng được trừ vào 21.300.000đ (hai mươi mốt triệu ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0013301,ngày 14/02/2025 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu. Trả lại chị Hồ Thị T 21.150.000 đồng (hai mươi mốt triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí còn thừa. Anh Trần Văn T1 phải chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn) tiền án phí cấp dưỡng nuôi con
   • Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
   • Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.