QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 34/2024/TLST/HNGĐ ngày 25 tháng 01 năm 2024, giữa:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Trường Â, sinh năm 1988.

Địa chỉ: 1 Nguyễn Thị T, ấp C, xã T, huyện C, TP ..

Bị đơn: Bà Trần Lệ Anh K, sinh năm 1992.

Địa chỉ: A T, Phường C, Quận D, TP ..

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2015;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 5 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Trường  và bà Trần Lệ Anh K, (theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 13 do Ủy ban nhân dân Phường C, Quận D, TP . cấp ngày 12/3/2020).

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về con chung: Ông  và bà K xác nhận có 01 (một) con chung tên là Nguyễn Trần Anh K1, sinh ngày 17/5/2020.

Hai bên thỏa thuận: Bà Trần Lệ A Khuyên được trực tiếp nuôi dưỡng con chung chưa thành niên là trẻ Nguyễn Trần Anh K1. Về cấp dưỡng nuôi con, hai bên thỏa thuận tự giải quyết nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ông Nguyễn Trường  có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở, nhưng ông  không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con chung, hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

2.2. Về tài sản chung – Nợ chung: Ông  và bà K xác nhận không có nên không tranh chấp và không có yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.3. Về án phí: Án phí Hôn nhân sơ thẩm hòa giải thành số tiền là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng. Ông Nguyễn Trường  nhận nộp toàn bộ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông A đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0034051 ngày 17/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4. Hoàn trả lại cho ông  số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.

Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.