Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Phạm Tồn

Các Thẩm phán: Ông Đặng Kim Nhân và ông Lê Tự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên họp: Bà Bùi Thị Dung - Kiểm sát viên.

Tại quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 22/2022/QĐST-ĐCXX ngày 30 tháng 9 năm 2022

Toà án nhân dân tỉnh Phú Yên đã căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất; Yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, giữa:

Nguyên đơn: Vợ chồng Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1962; ông Trần Văn N, sinh năm 1957; Địa chỉ: Thôn Phú Lương, xã Hòa Tân Đông, thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.

Bị đơn:

• + Ông Trần Văn M; Địa chỉ: Khu phố 5, thị trấn H, huyện H, tỉnh Phú Yên
• + Ông Phạm Văn M1; Địa chỉ: Khu phố 5, thị trấn H, huyện H, tỉnh Phú Yên.
• + Bà Quách Thị H; Địa chỉ: huyện H, tỉnh Phú Yên.
• + Ông Trương Thanh T; Địa chỉ: Khu phố 3, thị trấn H, huyện H, tỉnh Phú Yên.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

• + Ủy ban nhân dân huyện H.
• + Bà Triệu Thị Hồng V, sinh năm 1954; Địa chỉ: Khu phố 5, thị trấn H, huyện H, tỉnh Phú Yên
• + Ông Trương Văn T; Địa chỉ: thị trấn H, huyện H, tỉnh Phú Yên.
• + Bà Nguyễn Thị Thu L, sinh năm 1973; Địa chỉ: Khu phố 5, thị trấn H, huyện H, tỉnh Phú Yên

Tại đơn kháng cáo ngày 14 tháng 10 năm 2022, bị đơn ông Trần Văn M và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Triệu Thị Hồng V kháng cáo Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 22/2022/QĐST-ĐCXX ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên với lý do không đồng ý với Quyết định đình chỉ.

Tại phiên họp xét kháng cáo đối với Quyết định đình chỉ, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông Trần Văn M và bà Triệu Thị Hồng V; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 22/2022/QĐST-ĐCXX ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.

1. [1]. Xét kháng cáo của ông Trần Văn M và bà Triệu Thị Hồng V:

   Ngày 30/9/2022, nguyên đơn bà Nguyễn Thị H và ông Trần Văn N có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ Luật tố tụng dân sự, Toà án nhân dân tỉnh Phú Yên ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 22/2022/QĐST-ĐCXX ngày 30/9/2022 là đúng quy định pháp luật.

   Tại cuộc họp giải quyết việc kháng cáo đối với quyết định đình chỉ, ông Trần Văn M và bà Triệu Thị Hồng V có kháng cáo nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ gì thêm. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của ông M và bà V.

2. [2]. Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên ông Trần Văn M và bà Triệu Thị Hồng V phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự;

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn ông Trần Văn M và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Triệu Thị Hồng V; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 22/2022/QĐST-ĐCXX ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.
2. Về án phí: Ông Trần Văn M và bà Triệu Thị Hồng V phải chịu án phí dân sự phúc thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp 300.000 đồng tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000285 ngày 24/10/2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên.

Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.