QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 32, 33, 34, 35, 36 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các điều 55, 58, 59, 81, 82 và điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Ngọc A và Nguyễn Hoàng H

Sau khi nghiên cứu:

Đơn khởi kiện/Đơn yêu cầu đề ngày 22 tháng 6 năm 2023 về việc yêu cầu ly hôn và nuôi con của chị Nguyễn Ngọc A.

Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 8 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên hòa giải sau đây:

• Người khởi kiện: Chị Nguyễn Ngọc A, sinh năm 1990; Địa chỉ: số 45, đường 8, ph, q, thành phố Hồ Chí M
• Người bị kiện: Anh Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1983; Địa chỉ: khóm 4, thị trấn Cầu Q, huyện Tiểu C, tỉnh T

Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án: Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn (bản pho to)

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 8 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 8 năm 2023 cụ thể như sau:

• Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Ngọc A và anh Nguyễn Hoàng H thống nhất thuận tình ly hôn.
• Về con chung: Chị Nguyễn Ngọc A và anh Nguyễn Hoàng H thống nhất khai có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Bảo Y, sinh ngày 20/6/2013. Chị A và anh H thống nhất giao cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng muốn sống chung với cha của cháu Y. Chị A không pH cấp dưỡng nuôi con do anh H không yêu cầu
• Về nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con: Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con.
• Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Ngọc A và anh Nguyễn Hoàng H thống nhất khai không có.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

3. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.