QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 212/2024/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2024, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:

• + Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1988
• + Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1989

Cùng địa chỉ: K A, phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị L đi đến hôn nhân vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại UBND phường T, quận S. Hôn nhân tự nguyện. Đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.

[2] Tại phiên hòa giải, ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị L xác định: Trong quá trình chung sống thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, khác nhau về quan điểm sống, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cải vã nhau. Mâu thuẫn đã được hai bên gia đình giải quyết nhưng không có kết quả. Mục đích hôn nhân của ông bà không đạt được. Vì vậy ông, bà đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn cho ông, bà.

[3] Xét yêu cầu đề nghị công nhận thuận tình ly hôn của ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị L thì thấy: Hạnh phúc gia đình chỉ thật sự có được dựa trên sự yêu thương, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, thế nhưng giữa ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị L lại không làm được điều này. Tại phiên hòa giải, ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị L đều xác định không còn tình cảm với nhau. Xét thấy, mâu thuẫn của ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị L đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị L là phù hợp quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.

[4] Về con chung: Ông H và bà L xác định vợ chồng có 02 con chung Nguyễn Ngọc Tường V, sinh ngày 13/12/2013 và Nguyễn Ngọc Kỳ D, sinh ngày 16/4/2020. Thuận tình ly hôn, ông H và bà L thống nhất thỏa thuận: Giao 02 con chung Nguyễn Ngọc Tường V, sinh ngày 13/12/2013 và Nguyễn Ngọc Kỳ D, sinh ngày 16/4/2020 cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi; bà L cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng nuôi con kể từ tháng 11/2024 vào ngày 15 hàng tháng. Ông H và bà L tự nguyện thỏa thuận về người nhận trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau ly hôn nên cần áp dụng Điều 81, 82, 83 của Luật HN&GĐ chấp nhận thỏa thuận nuôi con của ông bà.

[5] Về tài sản chung: Ông H và bà L xác định không có nên Tòa án không xem xét.

[6] Các vấn đề khác: Ông H và bà L xác định không có nợ chung nên Tòa án không xem xét.

[7] Lệ phí giải quyết việc Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng ông H và bà L tự nguyện chịu.

Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 11 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó theo quy định tại Điều 212, 213, 397 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị L (Do công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị L nên Giấy chứng nhận kết hôn số 293/2012 do UBND phường T, quận S cấp ngày 30/11/2012 không còn giá trị pháp lý).
   2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Ngọc Tường V, sinh ngày 13/12/2013 và Nguyễn Ngọc Kỳ D, sinh ngày 16/4/2020 cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi; Thời gian cấp dưỡng nuôi con kể từ tháng 11/2024 vào ngày 15 hàng tháng.

      Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.

      Đến thời hạn thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng, người được thi hành án có đơn yêu cầu cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

   3. Về tài sản chung: Ông H và bà L xác định không có nên Tòa án không xem xét.
   4. Các vấn đề khác: Ông H và bà L xác định không có nợ chung nên Tòa án không xem xét.
2. Về Lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết việc Hôn nhân và gia đình: Ông H và bà L tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002876 ngày 01/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng. Ông H và bà L đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.