QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 167/2025/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2025 về việc “Xin ly hôn, tranh chấp nuôi con”, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Lương Công M, sinh năm 1975; Địa chỉ: TDP C, phường P, quận T, thành phố H.

- Bị đơn: Bà Lê Phương A, sinh năm 1990; Nơi đăng ký HKTT: TDP C, phường P, quận T, thành phố H. Chỗ ở hiện nay: TDP T, phường P, quận T, thành phố H.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 02 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 02 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Lương Công M và bà Lê Phương A.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự, cụ thể như sau:

2.1. Về con chung: Ông Lương Công M và bà Lê Phương A xác nhận có 02 con chung là Lương Thị Bảo N, sinh ngày 30/11/2012 và Lương Tuệ Đ, sinh ngày 03/8/2020. Ông Lương Công M và bà Lê Phương A tự nguyện thoả thuận, giao cháu Bảo N cho ông M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Bảo N trưởng thành (đủ 18 tuổi), giao cháu Tuệ Đ cho bà Phương A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Tuệ Đ trưởng thành (đủ 18 tuổi). Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

2.2. Về tài sản chung: Ông Lương Công M và bà Lê Phương A xác nhận không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.3. Về nợ chung: Ông Lương Công M và bà Lê Phương A xác nhận không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết

2.4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Lương Công M và bà Lê Phương A mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí hôn sơ thẩm. Ông M tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn là 150.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lại thu tiền số 0000762 ngày 24/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thuận Hóa, thành phố H. Hoàn trả lại cho ông M 150.000 đồng.

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, được bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.