QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 358/2024/TLST/HNGĐ, ngày 28 tháng 10 năm 2024, giữa:

* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kiều N, sinh năm 1993; nơi cư trú: Số A, khóm T, phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.

* Bị đơn: Ông Dương Dũ D, sinh năm 1990; nơi cư trú: Số D, khóm T, phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Kiều N và ông Dương Dũ D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • Về con chung: Bà Nguyễn Thị Kiều N và ông Dương Dũ D có 02 con chung, hiện nay con tên Dương Khải M, sinh ngày 05/4/2018 đang sống cùng ông D và Dương Khải H, sinh ngày 24/12/2021 đang sống cùng bà Kiều N.
   • + Giao con chung tên Dương Khải M, sinh ngày 05/4/2018 cho ông D tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con đến khi con trưởng thành; bà Kiều N không cấp dưỡng nuôi Khải M;
   • + Giao con chung tên Dương Khải H, sinh ngày 24/12/2021 cho bà Kiều N tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con đến khi con trưởng thành; ông D không cấp dưỡng nuôi Khải Huy;

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.

   • - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nợ chung: Không có.
   • - Về án phí: Bà Nguyễn Thị Kiều N tự nguyện chịu 150.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu xin ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số N°0007322 ngày 16 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long; hoàn trả bà Kiều N số tiền 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.