QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án Dân sự sơ thẩm số 89/2024/DS-ST ngày 13 tháng 8 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện Lâm Hà bị kháng cáo như sau:

Ngày 26/8/2024, bị đơn ông Bùi Đức Ng, bà Đinh Thị H kháng cáo không đồng ý toàn bộ nội dung của bản án sơ thẩm. Đề nghị, Tòa án cấp phúc thẩm tính lại lãi suất, huỷ án sơ thẩm.

XÉT THẤY:

Ngày 15/10/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 398/2024/QĐ-PT, ấn định thời gian đưa vụ án ra xét xử vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 31/10/2024 và Tòa án đã gửi Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho các đương sự qua đường bưu điện.

Tại phiên toà ngày 31/10/2024 ông Ng, bà H vắng mặt nên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng ban hành Quyết định hoãn phiên tòa số 201/2024/QĐ-PT, ấn định thời gian đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 18/11/2024. Quyết định hoãn phiên tòa số 201/2024/QĐ-PT đã được tống đạt hợp lệ cho bà H vào ngày 01/11/2024. Về phía ông Ng thì bà H cam đoan sẽ giao quyết định hoãn phiên toà cho ông Ng.

Ngày 06/11/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng nhận được đơn trình bày của bà H, nội dung: Vợ chồng ông Ng, bà H đã nhận được Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 398/2024/QĐ-PT ngày 15/10/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng. Tuy nhiên, trước đó vợ chồng ông bà đã có đơn xin rút đơn kháng cáo và gởi qua đường bưu điện nhưng gởi nhầm đến Toà án nhân dân thành phố Đà Lạt. Do đó, vợ chồng ông bà không đến tham dự phiên toà ngày 31/10/2024. Nay bà H xác định vợ chồng bà vẫn rút đơn kháng cáo nhưng hiện nay ông Ng đang ở ngoài Bắc nên không ký lại đơn được. Vì vậy, sau khi ông Ng trở về thì vợ chồng bà làm lại đơn rút kháng cáo gửi đến Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định ông Ng, bà H đã nhận được Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 398/2024/QĐ-PT.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị đơn ông Bùi Đức Ng, bà Đinh Thị H có đơn kháng cáo và đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, được xem như từ bỏ việc kháng cáo.

Căn cứ vào các Điều 289, 295 và Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Dân sự thụ lý số 182/2024/TLPT-DS ngày 07 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” giữa các đương sự:
   • - Nguyên đơn: Ông Ngô Vinh Q, sinh năm: 1978. Địa chỉ: số 82 NTT, tổ 25, thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.
   • - Bị đơn: Vợ chồng ông Bùi Đức Ng, sinh năm: 1987; bà Đinh Thị H, sinh năm: 1986. Địa chỉ: thôn MĐ, xã Tân Văn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
2. Bản án Dân sự sơ thẩm số 89/2024/DS-ST ngày 13 tháng 8 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí phúc thẩm:
   • - Sung vào công quỹ nhà nước số tiền 300.000đ tạm ứng án phí Dân sự phúc thẩm mà ông Bùi Đức Ng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004967 ngày 06/9/2024, của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
   • - Sung vào công quỹ nhà nước số tiền 300.000đ tạm ứng án phí Dân sự phúc thẩm mà bà Đinh Thị H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004965 ngày 05/9/2024, của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.