QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý 84/2024/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2024, giữa:

Nguyên đơn: Anh Hà Thành T, sinh năm 1989. Địa chỉ: Tổ G, phường P, tỉnh Thái Nguyên.

Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Quỳnh H, sinh năm 1989. Địa chỉ: Tổ A Q, phường T, tỉnh Sơn La.

Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào khoản 3 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 7 Điều 26; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Hà Thành T và chị Nguyễn Thị Quỳnh H.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về con chung: Anh Hà Thành T và chị Nguyễn Thị Quỳnh H có 02 con chung là cháu Hà Nguyễn Thanh T1, sinh ngày 08/3/2009 và cháu Hà Nguyễn Thảo M, sinh ngày 29/02/2016. Chị Nguyễn Thị Quỳnh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các cháu Hà Nguyễn Thanh T1, sinh ngày 08/3/2009 và cháu Hà Nguyễn Thảo M, sinh ngày 29/02/2016 đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Hà Thành T không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Nguyễn Thị Quỳnh H không yêu cầu.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Về tài sản riêng, nợ chung: Không yêu cầu Toà án xem xét giải quyết

Về án phí: Anh Hà Thành T tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000710 ngày 12 tháng 11 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La.

Trả lại anh Hà Thành T số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La.

3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - SƠN LA	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 24/2025/TB-TA	Sơn La, ngày 24 tháng 11 năm 2025

Nơi nhận: - Như trên; - Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Phạm Thị Thanh Nga