QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ hồ vào Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của chị Trần Thị Thanh T và anh Phạm Văn Q.

Sau khi nghiên cứu:

Đơn khởi kiện về việc Ly hôn của chị Trần Thị Thanh T.

Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16/01/2025 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:

• - Người khởi kiện: Chị Trần Thị Thanh T, sinh năm 2001
• Cư trú tại: thôn A, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước.
• - Người bị kiện: Anh Phạm Văn Q, sinh năm 1999
• Cư trú tại: thôn C, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước.

Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 01 năm 2025 có đủ điều kiện tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 01 năm 2025, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: anh Phạm Văn Q và chị Trần Thị Thanh T thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận kết hôn số 85/2020 ngày 18/9/2020 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước không còn hiệu lực pháp luật kể từ ngày Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành của ông, bà (anh/chị) có hiệu lực pháp luật.
   • - Về con chung: Anh Phạm Văn Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Phạm Đức T1, sinh ngày 16/10/2018 cho đến khi cháu T1 thành niên, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con.
   • Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom hoặc cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
   • -Về tài sản chung: không có.
   • -Về nợ chung: không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.