Quyết định số 24/2022/DS-GĐT ngày 22/08/2022 của Tòa án nhân dân tối cao về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số quyết định: 24/2022/DS-GĐT
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Cấp xét xử: Giám đốc thẩm
Ngày ban hành: 22/08/2022
Loại vụ/việc: Dân sự
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân tối cao
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Theo đơn khởi kiện đề ngày 18/12/2005 và các lời khai trong quá trình tố
tụng, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Kim C trình bày:
Năm 1991, ông Lương Trọng Y được cụ Nguyễn Văn Ch, cụ Lê Chơn H1
và ông Lê Chơn Ph ủy quyền sử dụng vĩnh viễn đối với 02 lô đất F23, F24 (nay
là thửa 53, 54, 55) thuộc phường TĐ, quận H, Thành phố Hồ Chi Minh, giấy ủy
quyền có xác nhận của chính quyền địa phương. Ngày 12/11/1994, ông Y ký
hợp đồng chuyển nhượng 02 lô đất này cho bà với giá 2,1 chỉ vàng/m2. Tổng số
vàng bà đã giao cho ông Y là 52 lượng vàng. Năm 1998, ông Y già yếu và trong
quyết định giao đất vẫn đứng tên cụ Ch, cụ H1, cụ V nên ông Y đã đưa bà đến
gặp cụ Ch, cụ Trần Thị Nh (vợ cụ Ch), cụ Lê Chơn H1, cụ Lương Thị T (vợ cụ
H1), ông Lê Chơn Ph (con cụ V) lập Hợp đồng ngày 08/6/1998 với nội dung3
đồng ý tiếp tục chuyển nhượng cho bà 02 lô đất nêu trên và bà có nghĩa vụ giao
thêm cho phía cụ Ch, cụ H1, ông Ph là 70 lượng vàng. Tuy nhiên, thời điểm đó
phần đất nêu trên bị tái chiếm và phía bên bán cũng chưa làm được thủ tục sang
tên nên bà chưa giao vàng cho bên bán. Sau khi có quyết định cuối cùng của Ủy
ban nhân dân thành phố về việc giao đất cho cụ Ch, cụ H1, cụ V, bà có mang
vàng tới trả theo thỏa thuận nêu trên thì phía bên bán không nhận mà yêu cầu bà
phải giao 200 lượng vàng. Hai bên đã nhiều lần thỏa thuận không thành nên bà
khởi kiện yêu cầu được nhận phần diện tích tương ứng với số vàng đã giao là
247m2 và công sức bà bỏ ra để đòi lại quyền sử dụng đất tương ứng là 30m2.
Tổng cộng là 277m2 đất trong tổng diện tích 02 lô đất F23, F24.
Bị đơn là cụ Nguyễn Văn Ch (đã chết) có người kế thừa quyền, nghĩa vụ
tố tụng là cụ Trần Thị Nh, ông Nguyễn Xuân Qu, ông Nguyễn Xuân Th, bà
Nguyễn Diệu L, ông Nguyễn Xuân Tr; ông Lê Chơn Ph; cụ Lê Chơn H1 (do ông
Nguyễn Xuân Th là người đại diện theo ủy quyền) trình bày:
Cụ H1, cụ Nh và các ông, bà xác nhận cụ Ch, cụ H1, ông Ph đã lập Tờ ủy
quyền sử dụng đất vĩnh viễn ngày 21/12/1991 cho ông Lương Trọng Y đối với
02 thửa đất F23, F24 tại phường TĐ, quận H. Tuy nhiên, ông Y sử dụng giấy ủy
quyền này để bán 02 lô đất cho bà C thì cụ H1, cụ Nh và các ông, bà không biết
nên không chịu trách nhiệm về số vàng bà C đã giao cho ông Y. Về Hợp đồng
ký ngày 08/6/1998, cụ Ch, cụ H1, cụ T, cụ Nh, ông Ph ký chuyển nhượng 02 lô
đất F23, F24 cho bà C với giá 70 luợng vàng nhưng bà C không thực hiện đúng
theo thỏa thuận trong hợp đồng và cũng chưa giao vàng nên cụ H1, cụ Nh và các
ông, bà đề nghị hủy hợp đồng. Thực tế, diện tích đất đòi được hiện nay chỉ còn
khoảng 400m2 do bị quy hoạch lộ giới nên cụ H1, cụ Nh và các ông, bà không
đồng ý giao đất cho bà C. Cụ H1, cụ Nh và các ông, bà đồng ý bồi thường cho
bà C 100 lượng vàng vì bà C đã bỏ công sức đòi lại phần đất cho gia đình và đã
trả cho ông Y 52 lượng vàng.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Quyết định số 24/2022/DS-GĐT ngày 22/08/2022 của Tòa án nhân dân tối cao về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số quyết định: 24/2022/DS-GĐT
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Cấp xét xử: Giám đốc thẩm
Ngày ban hành: 22/08/2022
Loại vụ/việc: Dân sự
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân tối cao
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Theo đơn khởi kiện đề ngày 18/12/2005 và các lời khai trong quá trình tố
tụng, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Kim C trình bày:
Năm 1991, ông Lương Trọng Y được cụ Nguyễn Văn Ch, cụ Lê Chơn H1
và ông Lê Chơn Ph ủy quyền sử dụng vĩnh viễn đối với 02 lô đất F23, F24 (nay
là thửa 53, 54, 55) thuộc phường TĐ, quận H, Thành phố Hồ Chi Minh, giấy ủy
quyền có xác nhận của chính quyền địa phương. Ngày 12/11/1994, ông Y ký
hợp đồng chuyển nhượng 02 lô đất này cho bà với giá 2,1 chỉ vàng/m2. Tổng số
vàng bà đã giao cho ông Y là 52 lượng vàng. Năm 1998, ông Y già yếu và trong
quyết định giao đất vẫn đứng tên cụ Ch, cụ H1, cụ V nên ông Y đã đưa bà đến
gặp cụ Ch, cụ Trần Thị Nh (vợ cụ Ch), cụ Lê Chơn H1, cụ Lương Thị T (vợ cụ
H1), ông Lê Chơn Ph (con cụ V) lập Hợp đồng ngày 08/6/1998 với nội dung3
đồng ý tiếp tục chuyển nhượng cho bà 02 lô đất nêu trên và bà có nghĩa vụ giao
thêm cho phía cụ Ch, cụ H1, ông Ph là 70 lượng vàng. Tuy nhiên, thời điểm đó
phần đất nêu trên bị tái chiếm và phía bên bán cũng chưa làm được thủ tục sang
tên nên bà chưa giao vàng cho bên bán. Sau khi có quyết định cuối cùng của Ủy
ban nhân dân thành phố về việc giao đất cho cụ Ch, cụ H1, cụ V, bà có mang
vàng tới trả theo thỏa thuận nêu trên thì phía bên bán không nhận mà yêu cầu bà
phải giao 200 lượng vàng. Hai bên đã nhiều lần thỏa thuận không thành nên bà
khởi kiện yêu cầu được nhận phần diện tích tương ứng với số vàng đã giao là
247m2 và công sức bà bỏ ra để đòi lại quyền sử dụng đất tương ứng là 30m2.
Tổng cộng là 277m2 đất trong tổng diện tích 02 lô đất F23, F24.
Bị đơn là cụ Nguyễn Văn Ch (đã chết) có người kế thừa quyền, nghĩa vụ
tố tụng là cụ Trần Thị Nh, ông Nguyễn Xuân Qu, ông Nguyễn Xuân Th, bà
Nguyễn Diệu L, ông Nguyễn Xuân Tr; ông Lê Chơn Ph; cụ Lê Chơn H1 (do ông
Nguyễn Xuân Th là người đại diện theo ủy quyền) trình bày:
Cụ H1, cụ Nh và các ông, bà xác nhận cụ Ch, cụ H1, ông Ph đã lập Tờ ủy
quyền sử dụng đất vĩnh viễn ngày 21/12/1991 cho ông Lương Trọng Y đối với
02 thửa đất F23, F24 tại phường TĐ, quận H. Tuy nhiên, ông Y sử dụng giấy ủy
quyền này để bán 02 lô đất cho bà C thì cụ H1, cụ Nh và các ông, bà không biết
nên không chịu trách nhiệm về số vàng bà C đã giao cho ông Y. Về Hợp đồng
ký ngày 08/6/1998, cụ Ch, cụ H1, cụ T, cụ Nh, ông Ph ký chuyển nhượng 02 lô
đất F23, F24 cho bà C với giá 70 luợng vàng nhưng bà C không thực hiện đúng
theo thỏa thuận trong hợp đồng và cũng chưa giao vàng nên cụ H1, cụ Nh và các
ông, bà đề nghị hủy hợp đồng. Thực tế, diện tích đất đòi được hiện nay chỉ còn
khoảng 400m2 do bị quy hoạch lộ giới nên cụ H1, cụ Nh và các ông, bà không
đồng ý giao đất cho bà C. Cụ H1, cụ Nh và các ông, bà đồng ý bồi thường cho
bà C 100 lượng vàng vì bà C đã bỏ công sức đòi lại phần đất cho gia đình và đã
trả cho ông Y 52 lượng vàng.