QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 80, ngày 25 tháng 12 năm 2021 do Ủy ban nhân dân Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông Nguyễn Duy N và bà Trần Lê Thảo Q.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 2007/2024/TLST-VHNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu:

• - Ông Nguyễn Duy N, sinh năm 1994.
• Địa chỉ: A Lô B, cư xá T, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
• - Bà Trần Lê Thảo Q, sinh năm 2003.
• Địa chỉ: A Lô F, cư xá T, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   • - Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Duy N và bà Trần Lê Thảo Q thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Có 01 trẻ tên Nguyễn Trần Phương N1, sinh ngày 10/8/2021.
   • Ông N và bà Q thỏa thuận giao trẻ Nguyễn Trần Phương N1 cho bà Trần Lê Thảo Q trực tiếp nuôi dưỡng.
   • Ông N có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì quyền lợi của con, khi cần thiết, có lý do chính đáng một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
   • - Về cấp dưỡng: Ông N cấp dưỡng 5.000.000 (năm triệu) đồng/tháng. Thi hành sau khi quyết định có hiệu lực đến khi trẻ đủ 18 tuổi. Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
   • Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật, nếu bà Q có đơn yêu cầu thi hành án mà ông N chậm thực hiện cấp dưỡng số tiền trên thì ông N còn phải trả thêm tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
   • - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về các vấn đề khác: Không có.

2. Về lệ phí:

   Ông Nguyễn Duy N và bà Trần Lê Thảo Q phải chịu toàn bộ lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai số 0029279 ngày 21 tháng 10 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh; ông N và bà Q đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.