TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------
Số: 238/2025/QÐST-HNGĐ	Đống Đa, ngày 04 tháng 04 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ vào điều 212, 213, 397, Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào điều 51, 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số: 225/2025/TLST-HNGĐ, ngày 27 tháng 3 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:

- Bà Đỗ Thị Vĩnh T, sinh năm: 1974; HKTT: SỐ C T, phường V - Q, quận Đ, Thành phố Hà Nội; CCCD số: [...] do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 24/7/2021.

- Ông Vũ Hồng T1, sinh năm: 1973; HKTT: Số C T, phường V - Q, quận Đ, Thành phố Hà Nội; CCCD số: [...] do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 10/5/2021.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tình cảm: Bà Đỗ Thị Vĩnh T và ông Vũ Hồng T1 cùng xác nhận anh chị kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 13 tháng 4 năm 2001 tại Ủy ban nhân dân phường N, thành phố N, tỉnh Nam Định. Sau khi kết hôn ông bà chung sống hạnh phúc đến khoảng năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tình trạng căng thẳng thường xuyên kéo dài. Nay bà T và ông T1 cùng xác nhận tình cảm giữa ông bà không còn, cùng đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Tòa án nhận thấy đây là trường hợp vợ chồng cùng yêu cầu ly hôn, hai bên bà T và ông T1 đã thực sự tự nguyện ly hôn. Việc bà T và ông T1 yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.

[2] Về con chung: Bà Đỗ Thị Vĩnh T và ông Vũ Hồng T1 xác nhận ông bà có 02 con chung là Vũ Thành N, sinh ngày 25/01/2003 và Vũ Đỗ Anh T2, sinh ngày 05/5/2008. Ly hôn, ông bà thoả thuận: ông T1 trực tiếp nuôi dưỡng cháu T2, bà T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Cháu Vũ Thành N đã trưởng thành, ông bà không yêu cầu Toà án giải quyết. Bà T được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản. Tòa án nhận định bà T và ông T1 đã thỏa thuận được với nhau về việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung và sự thỏa thuận này bảo đảm được quyền lợi chính đáng của con chung và các bên đương sự, phù hợp với các quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.

[3] Về tài sản chung (động sản và bất động sản): Bà Đỗ Thị Vĩnh T và ông Vũ Hồng T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

[4] Về vay nợ chung: Bà Đỗ Thị Vĩnh T và ông Vũ Hồng T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

[5] Về lệ phí: Bà Đỗ Thị Vĩnh T tự nguyện nộp cả 300.000 đồng lệ phí sơ thẩm.

Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 27 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Đỗ Thị Vĩnh T và ông Vũ Hồng T1.
• - Về con chung: Xác nhận bà T và ông T1 có 02 con chung là Vũ Thành N, sinh ngày 25/01/2003 và Vũ Đỗ Anh T2, sinh ngày 05/5/2008. Ghi nhận sự thỏa thuận của bà T và ông T1, giao cháu Vũ Đỗ Anh T2 cho ông T1 trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với bà T cho đến khi ông T1 có yêu cầu hoặc có quyết định có hiệu lực pháp luật khác thay thế. Con chung Vũ Thành N đã trưởng thành, ông bà không có yêu cầu gì nên không xem xét.
• Bà T có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản.
• - Về tài sản chung (động sản và bất động sản): Bà Đỗ Thị Vĩnh T và ông Vũ Hồng T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
• - Về vay nợ chung: Bà Đỗ Thị Vĩnh T và ông Vũ Hồng T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

2. Về lệ phí Tòa án: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Đỗ Thị Vĩnh T nộp cả 300.000 đồng lệ phí sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng bà T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0026099 ngày 27/3/2025 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - VKSND quận Đống Đa, TP. Hà Nội; - UBND phường Năng Tĩnh, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định; - Đương sự; - Lưu: Hồ sơ việc HNGĐ.

THẨM PHÁN Vương Thuỳ Dương