QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào các Điều 212, 213, 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84, 85 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Luật Phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ vào Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi bổ sung năm 2014);

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 1797/2024/TLST-VHNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau:

Người yêu cầu:
- Bà C, sinh năm 1983
Địa chỉ: số 12/9 đường Hoàng Hoa Thám, Phường 7, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông M, sinh năm 1983
Địa chỉ: số 4/31 đường Nguyễn Văn Thương, Phường 25, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH:

[1] Căn cứ vào Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghi nhận sự thuận tình ly hôn ngày 04 tháng 11 năm 2024, các đương sự đã thống nhất về việc ly hôn, không yêu cầu giải quyết về tài sản chung, nợ chung. Xét thấy sự thỏa thuận đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ và con.

[2] Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ vợ chồng: Bà C và ông M thuận tình ly hôn.

   Giấy chứng nhận kết hôn số 92, quyển số 01, đăng ký ngày 16/6/2007 tại Uỷ ban nhân dân Phường 25, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh của bà C và ông M hết hiệu lực kể từ ngày ban hành Quyết định này.

   2. Về con chung: Có 01 (một) con chung tên T, sinh ngày 08/10/2007. Giao cho ông M trực tiếp nuôi dưỡng trẻ T. Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở.

   Về cấp dưỡng: Bà C không cấp dưỡng nuôi con.

   Vì lợi ích của con chưa thành niên, khi cần thiết, một hoặc các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con, hạn chế quyền của cha mẹ đối với con.

   3. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   4. Về lệ phí Tòa án: Bà C và ông M cùng chịu 300,000 (ba trăm nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí là 300,000 (ba trăm nghìn) đồng đương sự đã nộp theo biên lai số 0029119 ngày 23/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh. Đương sự đã nộp đủ lệ phí.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.