QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55; 58; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Phan Thanh H và anh Hồ Sỹ C

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 7 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Phan Thanh H.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 8 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Chị: Phan Thanh H, sinh năm: 1984.

Địa chỉ: khối F, phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An.

2. Anh: Hồ Sỹ C, sinh năm: 1975

Địa chỉ: khối F, phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An.

• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 8 năm 2024, cụ thể như sau:
• - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thanh H và anh Hồ Sỹ C
• - Về con chung: Vợ chồng thống nhất có 02 con chung: Hồ Sỹ N, sinh ngày 04/11/2002 và Hồ Hà T, sinh ngày 08/9/2009.

Nay ly hôn vợ chồng thống nhất thỏa thuận giao cả hai con chung Hồ Hà T, sinh ngày 08/9/2009 cho chị Phan Thanh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh C do chị H không yêu cầu.

Anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu anh C lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh C. Chị H cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh C trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

Còn con chung Hồ Sỹ N, sinh ngày 04/11/2002 đã trên 18 tuổi trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

• - Về tài sản chung: Vợ chồng thống nhất tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.