TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI Số: 23/2025/QĐ-TA

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. Yên Bái, ngày 23 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thủy.
2. Thư ký phiên họp: Bà Hà Thị Mai Huế

Ngày 23 tháng 01 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 08/2025/QĐ-TA ngày 16 tháng 01 năm 2025, đối với:

Họ và tên: Lê Nam D, tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 22 tháng 8 năm 1977; CCCD số: [...], ngày cấp 31-5-2021, nơi cấp: Cục cảnh sát QLHC về TTXH - Bộ C; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 12/12; quê quán: M, T, Yên Bái; nơi cư trú: Tổ A, phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Lê Đăng D1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1951, tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:

• + Năm 1997 bị Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao xử phạt tù chung thân về tội “Giết người”; 14 năm tù về tội “Cướp tài sản công dân”; 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản của công dân”, theo bản án số 962 ngày 21 tháng 11 năm 1997.
• + Năm 2020 bị Toà án nhân dân thành phố Yên Bái phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo bản án số 16/2020/HS-ST ngày 05/5/2020.
• + Năm 2022 tiếp tục bị Toà án nhân dân thành phố Yên Bái xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo bản án số 24/2022/HS - ST ngày 20/4/2022.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Hoàng Thanh - Cán bộ Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái: Ông Hoàng Văn Tuấn - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện: Lê Nam D là đối tượng nghiện chất ma túy từ năm 1996 và không tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone. Tháng 11/2024, bị Ủy ban nhân dân phường Y áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý. Tuy nhiên, trong thời gian chấp hành quyết định, D không chịu rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý.

Ngày 18-12-2024, Công an phường Y, thành phố Y tiến hành gọi hỏi và xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Lê Nam D, kết quả xét nghiệm dương tính. Ngày 20/12/2024, Công an phường Y có văn bản đề nghị Trung tâm Y tế thành phố Y, tỉnh Yên Bái xác định tình trạng nghiện ma túy đối với D. Cùng ngày Trung tâm y tế thành phố Y đã có kết quả xác định Lê Nam D có nghiện ma túy (loại hêrôin). Bản thân D cũng thừa nhận bản thân vẫn sử dụng trái phép chất ma túy, từ hai đến ba ngày/ 01 lần, ngày sử dụng gần đây nhất là ngày 16-12-2024, hình thức sử dụng là tiêm chích trực tiếp vào cơ thể.

Sau khi nhận kết quả xác định tình trạng nghiện, Lê Nam D đã viết cam kết trong thời hạn 05 ngày làm việc sẽ đăng ký hình thức cai nghiện tự nguyện, nếu không thực hiện sẽ chịu mọi hình thức xử lý theo quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, sau sau 05 ngày làm việc, Lê Nam D đã không đăng ký cai nghiện tự nguyện như đã cam kết, UBND phường Y đã ban hành quyết định dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý đối với D và chỉ đạo Công an phường Y lập hồ sơ đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Lê Nam D.

Ngày 13-01-2025, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Y, tỉnh Yên Bái ban hành Công văn số 12/LĐTBXH-TNXH chuyển hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê Nam D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp: Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Y giữ nguyên quan điểm, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Nam D với thời gian là 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án giải quyết theo hướng chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Y, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Nam D với thời gian là 24 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị; đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, có đủ cơ sở để xác định:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Nam D được lập đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Điều 95, Điều 96, Điều 103 và Điều 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020; Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021; Điều 41 Nghị định số 116/NĐ-CP ngày 21-12-2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Lê Nam D đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh số 03/2022/ UBTVQH15 ngày 13-12-2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện, Lê Nam D là đối tượng nghiện chất ma túy từ năm 1996 và không tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone. Ngày 18/12/2024, Công an phường Y, thành phố Y tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể D, kết quả xét nghiệm dương tính. Ngày 20/12/2024, Công an phường Y có Văn bản đề nghị Trung tâm Y tế thành phố Y, tỉnh Yên Bái xác định tình trạng nghiện ma túy đối với D. Cùng ngày, Trung tâm y tế thành phố Y đã có kết quả xác định Lê Nam D có nghiện ma túy (loại hêrôin). Bản thân D nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và hành vi sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội.

Quá trình lập hồ sơ, Lê Nam D đã tự nguyện khai báo về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, do đó cho hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Lê Nam D là đối tượng nghiện ma tuý, sau khi nhận kết quả xác định tình trạng nghiện, ngày 20/12/2024, Lê Nam D viết cam kết trong thời hạn 05 ngày làm việc, nêu không đăng ký cai nghiện tự nguyện thì sẽ chịu mọi hình thức xử lý của pháp luật, tuy nhiên đã quá 05 ngày làm việc, nhưng D không thực hiện như cam kết, nên đã vi phạm khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy. Năm 2022, D bị xét xử và xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tháng 5/2024 chấp hành xong hình phạt tù trở về sinh sống tại địa phương nhưng không rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý. Do đó, việc đưa Lê Nam D đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết, D chỉ có một tình tiết giảm nhẹ, vì vậy đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Y; Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Nam D với thời hạn 24 tháng là phù hợp, nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

Căn cứ khoản 2 Điều 9; Điều 95; Điều 96; Điều 105 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020;

Căn cứ khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 33 Nghị định số 116/NĐ-CP ngày 21-12-2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy;

Căn cứ khoản 2 Điều 20; Điều 23 và Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Nam D.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Lê Nam D có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc niêm yết tại địa phương. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Y phối hợp với Công an thành phố Y có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Yên Bái; - VKSND TP Yên Bái; - Công an TP Yên Bái; - Phòng LĐTB và XH TP Yên Bái; - UBND phường Yên Ninh, TP Yên Bái; - Người bị đề nghị; - Lưu hồ sơ; TA.

THẨM PHÁN Đã ký Nguyễn Thị Thuỷ