Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 20/2025/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Chị Hồ Thị H, sinh năm 1981.

Địa chỉ: Thôn A, xã A, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Bà Lê Thị P - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Q.

Bị đơn: Anh Hồ Văn S, sinh năm 1977.

Địa chỉ: Thôn A, xã A, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Bà Trần Thị Cẩm V - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Q.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 5 năm 2025.

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hồ Thị H và anh Hồ Văn S.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị H và anh Hồ Văn S thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa chị Hồ Thị H và anh Hồ Văn S kết thúc kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực.
   • - Về con chung: Chị Hồ Thị H và anh Hồ Văn S thỏa thuận, giao cháu Hồ Văn H1, sinh ngày 30/12/2007 cho anh Hồ Văn S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và chị Hồ Thị H không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
   • Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • - Về tài sản chung và nợ chung: Chị Hồ Thị H và anh Hồ Văn S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí: Chị Hồ Thị H và anh Hồ Văn S thỏa thuận, chị Hồ Thị H chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Hồ Thị H đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu: BLTU/2023, số: 0000099 ngày 18/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị. Hoàn trả cho chị Hồ Thị H 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn đồng) đồng tiền chênh lệch đã nộp tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.