QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Xuyên.
2. Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Thu Trang.

Ngày 16 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 23/QĐ-TA ngày 09 tháng 5 năm 2024, đối với:

Họ và tên: Lâm Hoài N, sinh ngày 02/8/1985; giới tính: Nam; Số CCCD: [...], ngày cấp 07/3/2022, nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn 09/12; nơi cư trú: Tổ 4, phường QT, thành phố PL, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; tiền án: Ngày 28/02/2017 Bị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 08 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” (chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/01/2023); tiền sự: Ngày 08/01/2024, Công an phường Quang Trung, thành phố Phủ Lý xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Con ông Lâm Văn A và bà Đinh Thị T.

Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Phạm Thị Ánh Tuyết; Chức vụ: Phó trưởng Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam; có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam: Ông Trương Hoàng Hiền; Chức vụ: Kiểm sát viên; có mặt.
3. Những người khác: Đại diện UBND phường Quang Trung, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam: Bà Nguyễn Lưu Ly; chức vụ: Phó trưởng Công an phường Quang Trung, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam (Theo giấy ủy quyền ngày 10 tháng 5 năm 2024); có mặt.

NHẬN THẤY:

Lâm Hoài N là đối tượng nghiện chất ma túy từ năm 2000, đã từng bị xử phạt tù về tội “Cướp tài sản”, xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” và áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhiều lần. Ngày 17/4/2024, Lâm Hoài N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an phường Quang Trung đã đưa Lâm Hoài N đến Trung tâm điều trị nghiện ma túy và phục hồi chức năng tâm thần tỉnh Hà Nam để xác định tình trạng nghiện ma túy. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 24/4/2024 của Trung tâm điều trị nghiện ma túy và phục hồi chức năng tâm thần tỉnh Hà Nam xác định: “Lâm Hoài N có nghiện chất ma túy dạng Amphetamin”.

• - Ý kiến của đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố Phủ Lý: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Lâm Hoài N đảm bảo các căn cứ pháp luật. Việc đưa Lâm Hoài N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 24 tháng là cần thiết và giữ nguyên quan điểm như đã đề nghị tại Công văn số 17/ĐN-CCBB ngày 07/5/2024.
• - Ý kiến của đại diện UBND phường Quang Trung: Lâm Hoài N là đối tượng nghiện chất ma túy đã nhiều năm, đã bị xử lý hình sự, xử lý hành chính nhưng đến nay vẫn không từ bỏ được việc sử dụng trái phép chất ma túy. Địa phương đã phối hợp với gia đình cùng các ban, ngành, đoàn thể cảm hóa, giáo dục, nhắc nhở nhiều lần nhưng Lâm Hoài N vẫn không từ bỏ được ma túy mà vẫn sử dụng trái phép chất ma túy. Hiện tại Lâm Hoài N không đăng ký cai nghiện tự nguyện tại cộng đồng. Do đó, việc đưa Lâm Hoài N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là rất cần thiết giúp N cai nghiện được ma túy, xây dựng cuộc sống lành mạnh. Đề nghị Toà án nhân dân thành phố Phủ Lý xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lâm Hoài N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn theo quy định của pháp luật.
• - Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý: Việc lập hồ sơ đưa công dân Lâm Hoài N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền đảm bảo chặt chẽ, đúng thời gian và tính pháp lý theo quy định của pháp luật. Trình tự, thủ tục thụ lý, mở phiên họp của Tòa án đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị của Phòng lao động - Thương binh và xã hội thành phố Phủ Lý là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Nam. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Lâm Hoài N với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Lâm Hoài N đảm bảo về trình tự, thủ tục, thời hạn, điều kiện theo đúng quy định của pháp luật.

Hành vi vi phạm của Lâm Hoài N đã làm ảnh hưởng đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất gây nghiện và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó còn ảnh hưởng đến chính sức khoẻ của bản thân Lâm Hoài N, gây ra nhiều hệ lụy xấu cho cộng đồng. Là người đã bị xử lý hình sự và xử lý hành chính liên quan đến ma túy, bản thân tự nhận thức được tác hại của ma túy nhưng N vẫn không quyết tâm sửa chữa, tiếp tục sa vào con đường nghiện ngập ma tuý. Do đó, cần thiết phải đưa Lâm Hoài N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời hạn nhất định như đề nghị của Phòng Lao động - thương binh và xã hội thành phố Phủ Lý là phù hợp, nhằm tạo điều kiện cho N được chữa bệnh, điều trị phục hồi sức khoẻ, không tái nghiện và lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc, giúp N có điều kiện tái hoà nhập cộng đồng, xây dựng cuộc sống lành mạnh.

Về tình tiết tăng nặng: Lâm Hoài N không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Lâm Hoài N được hưởng một tình tiết giảm nhẹ là “tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi” theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, chính quyền địa phương và Viện kiểm sát cùng cấp tại phiên họp là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật và cần thiết trong việc giáo dục, cảm hoá Lâm Hoài N trở thành công dân tốt, đảm bảo sức khoẻ cộng đồng và giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn.

Căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Lâm Hoài N: các Điều 95, 96, 103, 104, 107; khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020; khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy sửa đổi bổ sung năm 2021; các Điều 3, 10, 21, 23, 24, 25, 31, 32, 33 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Hoài N.

Nơi tiếp nhận đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Trung tâm điều trị nghiện ma túy và phục hồi chức năng tâm thần tỉnh Hà Nam (Địa chỉ: Thị trấn Ba Sao, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định (khiếu nại phải gửi đơn đến Toà án đã xem xét nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại).

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (kiến nghị, kháng nghị bằng văn bản, nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Toà án đã xem xét).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan Công an thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đưa Lâm Hoài N đi thi hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.