QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 342/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Nguyễn Viết Xuân C, sinh năm 1992; Địa chỉ thường trú: Khu phố N, Phường I, thành phố T, tỉnh Phú Yên.

- Bị đơn: Nguyễn Thị Hồng D, sinh năm 1998; Địa chỉ thường trú: Khu phố N, Phường I, thành phố T, tỉnh Phú Yên.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117 và Điều 118 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 10 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn anh Nguyễn Viết Xuân C và bị đơn chị Nguyễn Thị Hồng D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về con chung: Các bên đương sự thống nhất có 01 con chung tên Nguyễn Xuân P, sinh ngày 27/4/2017. Khi ly hôn, hai bên thống nhất giao cháu P cho mẹ là chị Nguyễn Thị Hồng D nuôi dưỡng, chăm sóc. Anh C tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung, mức cấp dưỡng 2.000.000 đồng/tháng, bắt đầu từ tháng 11/2024 cho đến khi phát sinh các trường hợp chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo Điều 118 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
   • Sau khi ly hôn, người không nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • Trong trường hợp cần thiết, các bên đương sự có quyền được yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định pháp luật.
   • - Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí: Nguyên đơn Nguyễn Viết Xuân C tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự về cấp dưỡng nuôi con; được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại biên lai thu tiền số 0002864 ngày 14/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa. Nguyên đơn C đã nộp đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.