QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

-----

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 184/2025/TLST-HNGĐ, ngày 21 tháng 4 năm 2025 về việc “Ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: Ông Đoàn Tấn V, sinh năm 1970

Nơi cư trú: A Đ, Phường A, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kiều P, sinh năm 1978

Nơi cư trú: A Đ, Phường A, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh

Căn cứ Điều 211, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 51, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí Tòa án năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý về sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 5 năm 2025.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Đoàn Tấn V và bà Nguyễn Thị Kiều P (theo Giấy kết hôn số 59-KH.TH do Ủy ban nhân dân Phường A, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 04/9/1998).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Ông Đoàn Tấn V và bà Nguyễn Thị Kiều P đồng ý thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Ông Đoàn Tấn V và bà Nguyễn Thị Kiều P có 02 con chung tên Đoàn Nguyễn Thảo U, sinh ngày 24/12/2000 (đã thành niên) và Đoàn Nguyễn Tấn T, sinh ngày 05/7/2012, các đương sự thỏa thuận giao con chung tên Đoàn Nguyễn Tấn T, sinh ngày 05/7/2012 cho ông V chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông V không yêu cầu bà P cấp dưỡng nuôi con.
   • Bà P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở, nhưng bà P không được lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
   • Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật. Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
   • - Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự khai nhận không có.
   • - Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng ông V tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0008729 ngày 08/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông V đã nộp đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.