TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 229/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Tân Bình, ngày 09 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Bành Kim Phượng

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Mai Phương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình tham gia phiên họp: Bà Võ Ngọc Liên Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 87/2021/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2021 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 08/2021/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 03 năm 2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Ông Võ Văn N – sinh năm 1979; hộ khẩu thường trú: thôn B, xã H, huyện A, tỉnh Quảng Ngãi; tạm trú: đường Q, Phường M, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh. (Có mặt)
2. Bà Trần Thị T - sinh năm 1985; địa chỉ: thôn D, xã Y, huyện X, thành phố Hà Nội. (Có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Trong đơn yêu cầu đề ngày 08 tháng 01 năm 2021 và trong quá trình giải quyết việc dân sự ông Võ Văn N và bà Trần Thị T là người yêu cầu trình bày:

Ông N và bà T tự nguyện tìm hiểu và tiến đến hôn nhân, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hành Thiện, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi ngày 19/6/2018. Trong quá trình chung sống, giữa hai bên đã phát sinh nhiều mâu thuẫn. Vợ chồng không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, cuộc sống gia đình không có hạnh phúc. Từ tháng 7/2018, vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Nay hai bên nhận thấy tình trạng hôn nhân mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Về con chung: Có 01 con chung tên Võ Văn K, sinh ngày 03/10/2018. Hai bên thỏa thuận bà T sẽ trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Hai bên khai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Hai bên khai không có.

Tại phiên họp,

Người yêu cầu ông Võ Văn N trình bày: Ông N giữ nguyên yêu cầu, đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con và chia tài sản khi ly hôn của ông N và bà T.

Người yêu cầu bà Trần Thị T có đơn xin vắng mặt, giữ nguyên yêu cầu theo đơn yêu cầu ngày 08/01/2021.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Tân Bình nhận định:

[1] Ông Võ Văn N và bà Trần Thị T nộp đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con và chia tài sản khi ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Tân Bình; ông N hiện tạm trú tại quận Tân Bình nên Tòa án nhân dân quận Tân Bình thụ lý, giải quyết là đúng quy định về thẩm quyền.

[2] Người yêu cầu bà Trần Thị T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt bà, căn cứ Khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng Dân sự Tòa án mở phiên họp giải quyết việc dân sự vắng mặt bà T.

[3] Xét yêu cầu của đương sự:

[3.1] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 37, do Ủy ban nhân dân xã Hành Thiện, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi cấp ngày 19/6/2018 thì ông N và bà T là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai yêu cầu được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3.2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Văn N và bà Trần Thị T cùng xác định trong quá trình chung sống, giữa hai bên đã phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp, vợ chồng không có tiếng nói chung, thường xuyên cãi vả, cả hai đã cố gắng hàn gắn nhưng không được, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 7/2018 đến nay. Nay hai bên nhận thấy cuộc sống chung không hạnh phúc, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông N và bà T là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình nên ghi nhận.

[3.3] Về con chung: Có 01 con chung tên Võ Văn K, sinh ngày 03/10/2018. Hai bên thỏa thuận bà T sẽ trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sự thỏa thuận của hai bên là tự nguyện và phù hợp nên được ghi nhận.

[3.4] Về tài sản chung: Hai bên khai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.

[3.5] Về nợ chung: Hai bên khai không có nên Tòa án không xem xét.

[4] Về lệ phí Tòa án: Lệ phí là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng do ông Võ Văn N và bà Trần Thị T chịu.

[5] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình tham gia phiên họp đề nghị chấp nhận yêu cầu của đương sự: công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con và ghi nhận yêu cầu tự thỏa thuận về tài sản chung khi ly hôn của ông N và bà T. Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình là phù hợp nên chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39, Điều 361, Điều 362, Điều 367, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 396 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Võ Văn N và bà Trần Thị T:

• - Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Văn N và bà Trần Thị T thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Giao 01 con chung tên Võ Văn K, sinh ngày 03/10/2018 cho bà Trần Thị T trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ông Võ Văn N được quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

• - Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về nợ chung: Không có.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng do ông Võ Văn N và bà Trần Thị T chịu, được cấn trừ toàn bộ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng ông N, bà T đã nộp theo biên lai thu số AA/2019/0069045 ngày 25/01/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Tân Bình.

3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 (Mười) ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 (Mười) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được quyền kháng nghị trong thời hạn 10 (Mười) ngày, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh được quyền kháng nghị trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Nơi nhận: - Người yêu cầu; - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình; - UBND xã Hành Thiện, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi; - Chi cục THADS quận Tân Bình; - Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Bành Kim Phượng