QUYẾT ĐỊNH

CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Đào Thị Mai Phương - Kiểm sát viên

Ngày 26/4/2024 Toà án nhân dân quận Ba Đình đã xét xử vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm về việc tranh chấp hợp đồng dịch vụ giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ (nguyên đơn) với Công ty cổ phần D (bị đơn) và bà Bùi Thị Tú A (người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan). Công ty cổ phần D vắng mặt tại phiên toà. Ngày 30/5/2024 bị đơn nhận được bản án do Toà án tống đạt qua dịch vụ bưu chính.

Ngày 14/6/2024, Tòa án nhân dân quận Ba Đình nhận được Đơn khiếu nại bản án của Công ty cổ phần D.

Ngày 24/6/2024, Tòa án nhân dân quận Ba Đình hướng dẫn cho Công ty cổ phần D làm lại đơn kháng cáo và nhận được Đơn kháng cáo của Bị đơn vào cùng ngày với nội dung Công ty D kháng cáo toàn bộ bản án.

Ngày 04/7/2024, Tòa án nhân dân quận Ba Đình đã ban hành Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm số 579/TB-TA. Ngày 08/7/2024, bị đơn nhận được thông báo này và ngày 16/7/2024, bị đơn đã nộp tiền tạm ứng án phi phúc thẩm theo thông báo số 579/TB-TA tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình. Tuy nhiên, đến ngày 02/8/2024, bị đơn mới nộp lại Biên lai cho Tòa án.

Theo bản giải trình của bà Đoàn Thị Thanh T - đại diện theo pháp luật của Công ty cổ phần D trình bày: Ngày 02/8/2024, bà T mới nộp lại biên lai cho Tòa án nhân dân quận Ba Đình. Lý do nộp chậm do bà không biết sau khi nộp tạm ứng án phí phải mang biên lai nộp lại cho Tòa án. Khi nhận được thông báo trả lại đơn kháng cáo bà mới đến Toà án nhân dân quận Ba Đình nộp biên lai thu tạm ứng án phí phúc thẩm. Bà đề nghị Tòa án xem xét và chấp nhận yêu cầu kháng cáo của Công ty cổ phần D.

XÉT THẤY:

Đơn kháng cáo của Công ty cổ phần D nộp trong thời hạn được quy định tại điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; người kháng cáo đã nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm trong thời gian quy định. Việc chậm nộp biên lai theo giải trình của bị đơn không nắm được quy trình phải nộp lại biên lai cho Toà án. Xét thời điểm bị đơn nộp lại biên lai cho toà án bị muộn nhưng đơn kháng cáo và thủ tục nộp tạm ứng án phí bị đơn đã thực hiện đúng thời hạn quy định. Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, kháng cáo quá hạn của bị đơn được chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Công ty cổ phần D đối với bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 54/2024/KDTM ngày 26/4/2024 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội về việc tranh chấp Hợp đồng dịch vụ.
2. Toà án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.