QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ – THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Căn cứ vào Điều 212,213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55,81,82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Sau khi nghiên cứ hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 209/2024/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2024 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:

- Ông Trần Công C, sinh năm: 1986. Nơi ĐK HKTT: Tổ 99 AHB, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng. Nơi ở hiện nay: 143 CH, phường AHB, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.

- Bà Nguyễn Thị Thùy D, sinh năm: 1991. Nơi ĐK HKTT: Tổ 99 AHB, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng. Nơi ở hiện nay: 143 CH, phường AHB, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Ông Trần Công C và bà Nguyễn Thị Thùy D kết hôn với nhau năm 2015 và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường AHB, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng theo giấy chứng nhận kết hôn số 47 ngày 07 tháng 4 năm 2015. Đây là cuộc hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.

[2] Tại phiên hòa giải, ông Trần Công C và bà Nguyễn Thị Thùy D xác định: Sau khi kết hôn, vợ chồng ông chung sống với nhau tại 143 CH, phường AHB, Quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là: bất đồng quan điểm, không hòa hợp nên thường xuyên cãi vã, vợ chồng không có tiếng nói chung, mâu thuẫn của vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng vẫn không có kết quả. Nay ông bà xác định không còn yêu thương nhau nên đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn cho ông, bà.

[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của ông Trần Công C và bà Nguyễn Thị Thùy D thì thấy: Hạnh phúc gia đình chỉ thật sự có được dựa trên sự yêu thương, tôn trọng, chung thủy quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, thế nhưng ông C, bà D lại không làm được điều này. Tại phiên hòa giải thì ông bà đều xác định không còn tình cảm với nhau. Xét thấy, hiện mâu thuẫn của ông bà đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên việc chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông C, bà D là phù hợp quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.

[4] Về con chung: ông Trần Công C và bà Nguyễn Thị Thùy D xác định có 02 con chung là: Trần Cao A, sinh ngày: 13/07/2015 và Trần Cao H, sinh ngày: 06/01/2020. Thuận tình ly hôn, ông Trần Công C và bà Nguyễn Thị Thùy D thỏa thuận thống nhất giao 02 con chung Trần Cao A và Trần Cao H cho ông C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi. Bà Nguyễn Thị Thùy D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung không ai được ngăn cản. Khi cần thiết vì quyền và lợi ích của con chung các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.

[5] Về tài sản chung: ông Trần Công C và bà Nguyễn Thị Thùy D xác định không có tài sản chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[6] Các vấn đề khác: ông Trần Công C và bà Nguyễn Thị Thùy D xác định không có nợ chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[7] Lệ phí phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng y) ông Trần Công C và bà Nguyễn Thị Thùy D mỗi người phải chịu 150.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng, theo biên lai thu số 0002846 ngày 27/8/2024.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   * Về quan hệ hôn nhân:

   Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Công C và bà Nguyễn Thị Thùy D. Giấy chứng nhận kết hôn số 47 ngày 07 tháng 4 năm 2015 của Uỷ ban nhân dân phường AHB, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng không còn giá trị pháp lý.

   * Về con chung:

   Công nhận sự thỏa thuận giữa ông Trần Công C và bà Nguyễn Thị Thùy D về việc nuôi con chung như sau:

   Giao 02 con chung là: Trần Cao A, sinh ngày: 13/07/2015 và Trần Cao H, sinh ngày: 06/01/2020 cho ông Trần Công C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi. Bà Nguyễn Thị Thùy D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

   Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.

   * Về tài sản chung:

   ông Trần Công C và bà Nguyễn Thị Thùy D xác định không có tài sản chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.

   * Về nợ chung:

   ông Trần Công C và bà Nguyễn Thị Thùy D xác định không không có nợ chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.

2. Lệ phí phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng y) ông Trần Công C và bà Nguyễn Thị Thùy D mỗi người phải chịu 150.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng, theo biên lai thu số 0002846 ngày 27/8/2024.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.