TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Số: 224/QĐ-CSCNBB-TA	Quận 10, ngày 12 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Mai Hiếu Hạnh.
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Thanh Đức.

Ngày 12 tháng 12 năm 2024, tại Cơ sở cai nghiện ma túy N, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 225/QĐ-TA ngày 03/12/2024 đối với:

Họ và tên: Đào Xuân S; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1993; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Hộ khẩu thường trú: xã A, huyện A, Thành phố Hải Phòng; Chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định; Họ tên cha: Đào Văn V; Họ tên mẹ: Hoàng Thị T; Tiền án: Không có; Tiền sự: Không có.

Đương sự có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị (Phòng L, Thành phố Hồ Chí Minh): Ông Đặng Bá T1 - Chức vụ: Chuyên viên.

   (Theo giấy ủy quyền số: 220.1/LĐTBXH ngày 28/11/2024 của Trưởng Phòng L, Thành phố Hồ Chí Minh).

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Nguyễn Tuấn Anh - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Vào lúc 19 giờ 45 phút, ngày 25/10/2024, Tổ tuần tra 363 Công an Thành phố H kiểm tra hành chính đương sự Đào Xuân S. Do nghi vấn đương sự S sử dụng trái phép chất ma tuý nên Tổ công tác 363 mời đương sự S về trụ sở Công an P, Quận A làm rõ. Công an P, Quận A phối hợp với Trung tâm Y tế Q kiểm tra nhanh mẫu nước tiểu của đương sự Đào Xuân S tại Trung tâm Y tế Q, kết quả “dương tính” với chất ma túy (THC).

Theo bản tường trình, đương sự Đào Xuân S trình bày: Bản thân thừa nhận có sử dụng ma túy, lần đầu tiên sử dụng ma túy là ngày 24/10/2024, lần cuối bản thân sử dụng ma túy là ngày 24/10/2024; Hình thức sử dụng: hút; Lý do hút: Bạn rủ rê.

Tại phiên họp, đại diện Phòng L trình bày: Đề nghị Tòa án nhân dân Quận 10 áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (Cơ sở cai nghiện ma túy số 1) đối với đương sự Đào Xuân S với thời hạn từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng.

Người bị đề nghị trình bày: Đương sự Đào Xuân S thừa nhận mình là người nghiện ma túy và đồng ý đi cai nghiện bắt buộc.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 về tố tụng: Quá trình thụ lý và mở phiên họp, Tòa án nhân dân Quận 10 đã chấp hành đúng quy định của pháp luật về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Đào Xuân S.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên, người bị đề nghị.

XÉT THẤY:

Căn cứ Biên bản vi phạm hành chính do Công an P, Quận A lập ngày 26/10/2024 về việc đương sự Đào Xuân S có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Căn cứ Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Cơ sở cai nghiện ma túy N kết luận “Đương sự Đào Xuân S nghiện ma túy, loại ma túy: Cần sa”.

Về tình trạng cư trú: Theo kết quả xác minh, Công an xã A, huyện A, Thành phố Hải Phòng xác nhận đương sự Đào Xuân S có hộ khẩu thường trú tại xã A, huyện A, Thành phố Hải Phòng nhưng đương sự không thực tế cư trú tại địa phương từ năm 2020 đến nay. Ngoài ra, tại biên bản làm việc lập ngày 26/10/2024 đương sự xác định không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy. Do đó, căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được có cơ sở xác định đương sự Đào Xuân S là người nghiện ma túy và không có nơi cư trú ổn định.

Xét thấy trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Đào Xuân S là phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Đương sự Đào Xuân S là người nghiện ma túy, trên 18 tuổi và thuộc trường hợp bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy nên cần thiết áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy

định tại khoản 49 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính; nhằm mục đích để chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về tình tiết tăng nặng: Không có

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi; đó là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào Điều 3, Điều 9, Điều 12, Điều 22, Điều 23 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; điểm d khoản 2 Điều 6; Điều 96, khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 49 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Ủy ban nhân dân Thành phố H thành lập đối với đương sự Đào Xuân S.

   Cơ sở tiếp nhận ban đầu là: Cơ sở cai nghiện ma túy số 1.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày 26/10/2024.

   Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức liên quan biết.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Phòng L có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 có quyền kháng nghị đối với quyết định của Tòa án nhân dân Quận 10.

   Thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị là 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ sở cai nghiện ma túy N, Thành phố Hồ Chí Minh./.

Nơi nhận: - VKSND Q.10; - Phòng LĐTB &XH Q.10; - PV61-CATP.HCM; - UBND P.14, Q.10; - Công an P.14, Q.10; - Cơ sở CNMT Nhị Xuân; - Cơ sở CNMT số 1; - Đương sự Đào Xuân Sơn; - Lưu HS, TAND Q.10.

THẨM PHÁN Mai Hiếu Hạnh