QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 273/2023/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2023, giữa:

- Nguyên đơn: Anh Đàm Văn Đ, sinh năm 1983

ĐKNKTT và trú tại: Thôn A, xã V, huyện T, thành phố Hà Nội.

- Bị đơn: Chị Ngô Thị T, sinh năm 1987

ĐKNKTT và trú tại: Thôn A, xã V, huyện T, thành phố Hà Nội.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 11 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 11 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đàm Văn Đ và chị Ngô Thị T.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận sự tự nguyện của anh Đàm Văn Đ và chị Ngô Thị T thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
   • - Về tài sản chung, công nợ chung: Anh Đ và chị T không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
   • - Về án phí: Anh Đàm Văn Đ tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm 300.000 đồng anh Đ đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số 0016003 ngày 01 tháng 11 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội. Hoàn trả cho anh Đàm Văn Đ 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.