QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con khi ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền

Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Thúy Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Bà Bùi Thị Hậu - Kiểm sát viên, tham gia phiên họp.

Ngày 22 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 119/2024/TLST-HNGĐ ngày 19/3/2024, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con khi ly hôn ". Theo Quyết định mở phiên họp số 93/2024/QĐMPH-HNGĐ ngày 15/4/2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu:

1. Chị Vũ Thị Hoàng V, sinh ngày 16/12/1981.

Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Tập thể công ty cổ phần L1, đường H, phố P, phường T, thành phố N, tỉnh Ninh Bình.

Hiện đang sinh sống: Hàn Quốc.

Người được chị V ủy quyền giao nhận văn bản tố tụng: Chị Vũ Thị Hoàng H, sinh năm 1988.

Địa chỉ : Thôn Đ, xã Đ, huyện G, tỉnh Hải Dương.

2. Anh Lê Ngọc A, sinh ngày 20/9/1982.

Địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện G, tỉnh Hải Dương.

(Chị V, anh Ngọc A đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

1

- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, đơn đề nghị giải quyết vắng mặt của anh Lê Ngọc A và chị Vũ Thị Hoàng V cùng các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện :

Về quan hệ hôn nhân : Anh Ngọc A và chị V tự do tìm hiểu có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình ngày 08/01/2006. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc tại thành phố N. Năm 2018 chị V đi Hàn Quốc lao động, từ khi đi chị V chưa về Việt Nam lần nào. Đầu năm 2023 anh Ngọc A về Hải Dương sinh sống và chuyển các con về Hải Dương học tập. Do vợ chồng sống xa nhau trong một thời gian dài dẫn đến hai bên bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung. Nay anh Ngọc A và chị V đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, hai bên thống nhất làm đơn ly hôn, đề nghị Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn cho anh chị.

Về quan hệ con chung : Anh Ngọc A và chị V có 02 con chung là Lê Vũ Hà L, sinh ngày 02/11/2008 và Lê Hữu K, sinh ngày 08/4/2015, hiện nay các con đang ở với anh Ngọc A. Ly hôn anh Ngọc A và chị V thỏa thuận, anh Ngọc A sẽ nuôi cháu L còn chị V nuôi cháu K. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Trong thời gian chị V không ở Việt Nam anh Ngọc A sẽ tiếp tục chăm sóc hai con.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh chị tự thỏa thuận, ly hôn không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về lệ phí ly hôn: Anh Ngọc A tự nguyện chịu cả lệ phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Do chị V đang lao động tại Hàn Quốc, nên chị V ủy quyền cho chị Vũ Thị Hoàng H giao và nhận văn bản tố tụng tại Tòa án. Chị H đồng ý nhận ủy quyền, sau khi nhận các văn bản tố tụng, chị H đã thông tin cho chị V biết. Chị V vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày và đề nghị giải quyết vắng mặt.

- Cháu Lê Vũ Hà L có nguyện vọng được ở với bố, cháu Lê Hữu K có nguyện vọng được ở với mẹ khi bố mẹ ly hôn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thư ký và các đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về đường lối giải quyết vụ việc: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn giữa chị Vũ Thị Hoàng V và anh Lê Ngọc A đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của chị V và anh Ngọc A. Về con chung: Giao con chung Lê Vũ Hà L, sinh ngày 02/11/2008 cho anh Lê Ngọc A nuôi dưỡng. Giao con chung Lê Hữu K, sinh ngày 08/4/2015 cho chị Vũ Thị Hoàng V chăm sóc, nuôi

2

dưỡng. Trong thời gian chị V không có mặt ở Việt Nam, tiếp tục giao cháu K cho anh Ngọc A chăm sóc. Các bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Ngọc A chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương nhận định:

[1]. Về tố tụng: Anh Lê Ngọc A có địa chỉ tại thôn B, xã T, huyện G, tỉnh Hải Dương. Chị Vũ Thị Hoàng V có địa chỉ trước khi xuất cảnh tại Tập thể công ty cổ phần L1, đường H, phố P, phường T, thành phố N, tỉnh Ninh Bình. Chị V, anh Ngọc A đều lựa chọn Tòa án tỉnh Hải Dương giải quyết ly hôn. Hiện tại chị V đang sống ở Hàn Quốc do vậy vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.

Tài liệu chị V gửi về Việt Nam gồm đơn xin ly hôn, bản tự khai chưa được xác nhận của cơ quan có thẩm quyền, do vậy Tòa án đã phải tiến hành trưng cầu giám định. Tại kết luận giám định số 1021/KL-KTHS của Phòng K1 Công an thành phố H ngày 11/04/2024 xác định, chữ ký, chữ viết mang tên Vũ Thị Hoàng V tại mục “ Người làm đơn” trên các mẫu cần giám định ký hiệu A1, A2 so với chữ ký, chữ viết của người mang tên Vũ Thị Hoàng V tại mục “Vợ” trên mẫu so sánh ký hiệu M là do cùng một người ký, viết ra. Do vậy, có đủ cơ sở xác định nội dung các văn bản chị V nộp tại Tòa án là đúng ý chí, nguyện vọng của chị V.

Chị V, anh Ngọc A đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt, nên căn cứ Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án quyết định mở phiên họp vắng mặt các đương sự.

[2]. Về nội dung:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị Hoàng V và anh Lê Ngọc A được tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình ngày 08/01/2006, do vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do chị V đi nước ngoài lao động, từ khi đi chị V chưa về Việt Nam lần nào, vợ chồng sống xa nhau, thiếu sự quan tâm, chia sẻ dẫn đến bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung. Nay chị V, anh Ngọc A đều xác định tình cảm vợ chồng không còn và cùng có đơn đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương công nhận sự thuận tình ly hôn. Xét thấy mâu thuẫn giữa chị V và anh Ngọc A

3

đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh chị.

- Về con chung: Chị Vũ Thị Hoàng V và anh Lê Ngọc A có hai con chung là Lê Vũ Hà L, sinh ngày 02/11/2008 và Lê Hữu K, sinh ngày 08/4/2015. Ly hôn, chị V và anh Ngọc A thỏa thuận mỗi người nuôi một con, chị V nuôi cháu K, anh Ngọc A nuôi cháu L. Xét thấy, nội dung các đương sự thỏa thuận là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật nên có căn cứ chấp nhận. Các bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Trong thời gian chị V không ở Việt Nam, tạm giao giao cháu K cho anh Ngọc A chăm sóc.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Vũ Thị Hoàng V và anh Lê Ngọc A không đề nghị giải quyết nên Tòa án không xem xét.

[3]. Về lệ phí: Chấp nhận sự tự nguyện của anh Lê Ngọc A chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự.

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 55, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 1 Điều 37, Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị Hoàng V và anh Lê Ngọc A.
2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của chị Vũ Thị Hoàng V và anh Lê Ngọc A, giao cháu Lê Vũ Hà L, sinh ngày 02/11/2008 cho anh Ngọc A chăm sóc, nuôi dưỡng. Giao cháu Lê Hữu K, sinh ngày 08/4/2015 cho chị V chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi các con tròn 18 tuổi. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Trong thời gian chị V không có mặt ở Việt Nam, tạm giao cháu K cho anh Lê Ngọc A chăm sóc.

Anh Lê Ngọc A và chị Vũ Thị Hoàng V được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

3. Về lệ phí: Anh Lê Ngọc A tự nguyện chịu cả 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự, được đối trừ số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ theo biên lai thu số 0000517 ngày 19 tháng 3 năm 2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Anh Ngọc A đã nộp đủ lệ phí.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

5