NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• -Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Nhân.
• - Các Hội thẩm nhân dân:
• Ông Nguyễn Văn Bỉnh.
• Ông Võ Văn Trường.
• - Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Giàu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Tân – Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án Nhân dân huyện Châu Thành – tỉnh Hậu Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Mai Ngọc T; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 07/12/1989, tại huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang; Nơi cư trú: ấp Phú Xuân A, thị trấn Mái Dầm, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 09/12; Họ tên cha: Mai Ngọc T, sinh năm: 1950 (sống); Họ tên mẹ: Lê Thị B, sinh năm: 1963 (sống); Họ tên vợ: Nhan Thị Bảo T, sinh năm: 1990 (Đã ly hôn). Con: 02 người, lớn, sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2010. Anh em ruột: 03 người. Tiền án, tiền sự: Không có;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/11/2023, đến ngày 30/11/2023 bị khởi tố bị cáo, chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Nguyễn Chí T, sinh năm 2003. (chết ngày 24/11/2023)

Địa chỉ: ấp Phú Lợi, xã Phú Hữu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

Người đại diện của Nguyễn Chí T.

• Ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1970 (cha).

Địa chỉ: ấp Phú Lợi, xã Phú Hữu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

Ông Nguyễn Ngọc H uỷ quyền cho Nguyễn Chí Q, sinh năm 1996, văn bản uỷ quyền số chứng thực 56/2023, quyển số: 01/2023 – SCT/CK, ĐC ngày 04/12/2023.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại – dịch vụ Kỳ Tiến.

Trụ sở: số 7/14A Nguyễn Đình Chiểu khu phố Đông B, phường Đông Hòa, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

Đại diện theo pháp luật: Đỗ Đức T – Chức vụ: Giám đốc.

Đại diện theo ủy quyền: Phạm Văn K, sinh năm 1988. Địa chỉ: số 52/3C/12, Hai Bà Trưng, phường Đông Hòa, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 24/11/2023, Mai Ngọc T là tài xế của Công ty TNHH TM-DV Kỳ Tiến, điều khiển xe ô tô tải, biển kiểm soát 61C-090.60 có giấy phép lái xe hạng C đúng quy định, theo sự điều động của công ty Thành điều khiển xe đi từ Kho Công ty TNHH Liên doanh Bột mì Quốc tế Mekong thuộc ấp Phú Hưng, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang đến Công ty TNHH MTV Massan Hậu Giang đặt trong Khu công nghiệp Sông Hậu để nhận hàng. Thành điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 61C-090.60 đi trên lộ 3B (là đường nhánh) qua giao lộ với Quốc lộ Nam Sông Hậu (là đường chính), nhưng không nhường đường cho phương tiện khác đang di chuyển trên tuyến đường chính và gây ra tai nạn giao thông với xe mô tô, biển kiểm soát 95G1-010.84 do Nguyễn Chí T, đang điều khiển đi từ hướng thị trấn Mái Dầm đến Cần Thơ. Hậu quả làm Nguyễn Chí T tử vong tại chỗ. Sau khi gây tai nạn Mai Ngọc T đến Đồn Công an Khu công nghiệp Sông Hậu đầu thú.

Kết luận giám định tử thi số: 146/KLGĐTT-TTPY ngày 28/11/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Hậu Giang kết luận nguyên nhân tử vong của Nguyễn Chí T do chấn thương sọ não.

Vật chứng trong vụ án: Ngày 13/12/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang ra quyết định xử lý vật chứng trả lại các xe ô tô, xe mô tô và các giấy tờ có liên quan cho các chủ sở hữu hợp pháp

Phần dân sự: Đại diện gia đình bị hại yêu cầu bồi thường số tiền 96.000.000 đồng, bị cáo đã tác động gia đình và Công ty TNHH TM-DV Kỳ Tiến bồi thường xong cho đại diện gia đình bị hại.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố bị cáo. Tài liệu chứng cứ thu thập hoàn toàn khách quan, đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành giữ nguyên cáo trạng số 28/CT-VKS-HCT ngày 14/3/2024 quyết định truy tố bị cáo Mai Ngọc T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo Mai Ngọc T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đại diện gia đình bị hại có đơn yêu cầu không xử lý trách nhiệm hình sự đối với bị cáo; sau khi phạm tội đã ra đầu thú, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Mai Ngọc Thành từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 24/11/2023.

Tại phiên tòa bị cáo Mai Ngọc Thành: thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thống nhất với quyết định truy tố, ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình trái với quy định pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để có cơ hội sớm về với gia đình

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[2] Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Mai Ngọc T tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn khách quan, phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra như: Sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, kết luận giám định và phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, đại diện hợp pháp của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở để xác định vào khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 24/11/2023, Mai Ngọc T là tài xế của Công ty TNHH TM-DV Kỳ Tiến, điều khiển xe ô tô tải, biển kiểm soát 61C-090.60 đi từ Kho Công ty TNHH Liên doanh Bột mì Quốc tế Mekong thuộc ấp Phú Hưng, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang đến Công ty TNHH MTV Massan Hậu Giang đặt trong Khu công nghiệp Sông Hậu để nhận hàng. T điều khiển xe ô tô tải đi trên lộ 3B (là đường nhánh) qua giao lộ với Quốc lộ Nam Sông Hậu (là đường chính), nhưng không nhường đường cho phương tiện khác đang di chuyển trên tuyến đường chính gây ra tai nạn giao thông với xe mô tô, biển kiểm soát 95G1-010.84 do Nguyễn Chí T đang điều khiển đi từ hướng thị trấn Mái Dầm đến Cần Thơ. Hậu quả làm Nguyễn Chí T tử vong tại chỗ. Hành vi bị cáo Mai Ngọc T thực hiện đã vi phạm vào những quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ, làm ảnh hưởng đến trật tự công cộng. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi của mình đã gây ra.

Hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra, cùng với lời khai của bị cáo và lời khai của đại diện bị hại, người làm chứng trong hồ sơ đã được làm rõ tại phiên tòa hôm nay, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Mai Ngọc T phạm tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất và mức độ, hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Tại kết luận giám định pháp y về tử thi số: 146/KLGĐTT-TTPY ngày 28/11/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Hậu Giang kết luận nguyên nhân tử vong của Nguyễn Chí T do chấn thương sọ não, lỗi do bị cáo Mai Ngọc T điều khiển xe không nhường đường do xe của bị cáo đi từ đường nhánh giao nhau với đường chính, nhưng xe bị cáo không nhường đường cho xe của bị hại đi trên đường chính. Bị cáo đã vi phạm khoản 3 Điều 24 Luật giao thông đường bộ năm 2008. Nguyên nhân dẫn đến cái chết của bị hại Nguyễn Chí T hoàn toàn là do lỗi của bị cáo gây ra. Xuất phát từ hành vi trái pháp luật của bị cáo khi tham gia giao thông đã tướt đi mạng sống của bị hại nêu trên. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến tính mạng của bị hại một cách trái pháp luật đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng. Bản thân bị cáo nhận thức được khi tham gia giao thông phải tuân thủ nghiêm chỉnh quy định của Luật giao thông đường bộ, nhưng bị cáo đã điều khiển xe không nhường đường cho xe đi trên đường chính, bản thân bị cáo điều khiển xe trong tình trạng dương tính với ma túy trong cơ thể. Qua đó cho thấy bị cáo chưa có ý thức bảo vệ tính mạng, sức khỏe của chính mình và của người khác. Vì vậy hành vi của bị cáo xử lý hình sự là cần thiết, cần có mức hình phạt tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và mang tính phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường hậu quả cho gia đình các bị hại, đại diện cho các bị hại đã nhận đủ tiền và có đơn yêu cầu xin giảm nhẹ cho bị cáo; bị cáo đã đi đầu thú sau khi gây tai ngạn; bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, ngoài lần phạm tội này bị cáo chưa lần nào vi phạm pháp luật; Các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, đồng thời cũng thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước giúp người phạm tội sớm có cơ hội khắc phục những lỗi lầm. Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 xét xử bị cáo mức hình phạt dưới mức khung thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Không có ai yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Châu Thành đã tiến hành xử lý xong, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, đại diện bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được thực hiện quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2, Điều 260, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

1. Tuyên bố: Bị cáo Mai Ngọc T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Mai Ngọc T 02 (hai) năm tù thời hạn được tính từ ngày 24/11/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Các đương sự đã thoả thuận xong, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
3. Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Mai Ngọc Thành phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo, đại diện bị hại có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại ủy ban nhân dân nơi cư trú.