QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ, TP. ĐÀ NẴNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán - chủ toạ phiên họp: Ông Nguyễn Thế Anh

Thư ký phiên họp: Bà Đặng Thị Thảo Vân - Cán bộ Toà án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.

Ngày 14 tháng 3 năm 2025, tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng (tên mới: Sơ sở cai nghiện ma túy thành phố Đà Nẵng) tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 21/QĐ-TA ngày 11 tháng 3 năm 2025, đối với:

Họ và tên: Ông Đoàn Văn V, sinh ngày 20 tháng 11 năm 1994.

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12.

Căn cước công dân số: 0480940035...

Nghề nghiệp: Lao động phổ thông.

Nơi cư trú: Huỳnh Ngọc Đ, tổ 7A, phường Hòa X, quận Cẩm L, TP.Đà Nẵng

Tiền án: Không.

Tiền sự:

• Ngày 11/6/2024 bị Công an phường Hòa Thọ Đông, thành phố Đà Nẵng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
• Tháng 9/2024 đăng ký cai nghiện tự nguyện tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng theo Hợp đồng số 66/HĐ-CSXHBB ngày 18/9/2024.

Nhân thân:

• Năm 2016 bị Công an phường Hòa Xuân lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
• Năm 2019, bị Công an phường Hòa Xuân lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Con ông Đoàn Văn A và bà Đặng Thị Lệ Q. Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Nam Khánh - Chức vụ: Cán bộ Công an phường Hòa Xuân, thành phố Đà Nẵng.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên họp: Bà Huỳnh Thị Thu Sương - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Đoàn Văn V bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2016 và đã hai lần bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc năm 2016 và năm 2019. Tháng 9/2024 tiếp tục sử dụng ma túy nên đăng ký cai nghiện tự nguyện, đang trong thời gian cai nghiện thì xin về chịu tang bà ngoại vợ, nhưng sau đó không quay lại nơi đăng ký cai nghiện nên bị chấm dứt hợp đồng cai nghiện tự nguyện. Vào ngày 23/02/2025, Đoàn Văn V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với một người bạn quen biết ngoài xã hội (không rõ nhân thân lai lịch). Đến ngày 03/3/2025 Công an phường Hòa Xuân tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Đoàn Văn V, xác định V có chất ma túy.

Căn cứ điểm b Điều 27 Luật Phòng chống ma tuý 2021, Công an phường Hòa Xuân đưa Đoàn Văn V đi xác định tình trạng nghiện và được cơ quan y tế có thẩm quyền xác định Đoàn Văn V là người nghiện ma túy, với kết quả: V dương tính với ma túy. Qua xác minh được biết Đoàn Văn V vào tháng 9/2024 V đăng ký cai nghiện tự nguyện, nhưng bỏ giữa chừng nên bị chấm dứt hợp đồng cai nghiện tự nguyện nay lại tiếp tục sử dụng ma túy. Căn cứ Điều 30 Luật phòng chống ma túy năm 2021, Công an phường Hòa Xuân yêu cầu Đoàn Văn V thực hiện việc cai nghiện tự nguyện nhưng gia đình và bản thân V từ chối cai nghiện tại cộng đồng. Vì vậy, Đoàn Văn V đã vi phạm khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021 nên Công an phường Hòa Xuân lập hồ sơ và Chủ tịch UBND phường Hòa Xuân đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp, đại diện Công an phường Hòa Xuân có ý kiến: Căn cứ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Văn V do Công an phường Hòa Xuân lập, thể hiện V đã nghiện ma túy, V không có nơi cư trú ổn định, V và gia đình từ chối ở ngoài tự cai và cắt hẳn cơn nghiện nên để V ở ngoài là không khả thi, do đó đề nghị Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tập trung cai nghiện đối với V trong thời gian từ 15 tháng đến 18 tháng tại Cơ sở Xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng (tên mới: Sơ sở cai nghiện ma túy thành phố Đà Nẵng).

Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, TP. Đà Nẵng: Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân về thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp và trình tự thủ tục tiến hành mở phiên họp; đảm bảo cho người tham gia phiên họp thực hiện quyền và nghĩa vụ theo đúng quy định của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát thống nhất với ý kiến của đại diện Công an phường Hòa Xuân và đề nghị Thẩm phán chủ trì phiên họp áp dụng mức xử lý hành chính tập trung cai nghiện đối với Đoàn Văn V từ 15 tháng đến 18 tháng.

Ý kiến của người bị đề nghị: Thừa nhận hành vi sử dụng ma túy trái phép, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Tòa án xem xét áp dụng thời hạn cai nghiện ngắn nhất để sớm về với gia đình, làm người có ích cho xã hội.

XÉT THẤY:

Sau khi xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của cơ quan đề nghị là Công an phường Hòa Xuân ý kiến của người bị đề nghị Đoàn Văn V; sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ phát biểu ý kiến. Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ có đủ căn cứ xác định:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Văn V là đầy đủ và hợp lệ theo quy định tại các điều 6, 95, 96, 103 và 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét hành vi vi phạm và nhân thân của Đoàn Văn V thì thấy: V là người có đầy đủ năng lực hành vi hành chính, không có nơi cư trú ổn định, V biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng, nhưng vẫn cố ý sử dụng. Vào ngày 21/02/2025, Đoàn Văn V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 22/02/2025 Công an phường Hòa Xuân tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Đoàn Văn V, xác định V có chất ma túy nên đã lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và giao cho Chủ tịch UBND phường Hòa Xuân lập hồ sơ; Cơ quan chuyên môn đã tiến hành xét nghiệm đối với Đoàn Văn V và kết quả xét nghiệm đã xác định V dương tính với ma túy. Điều đó thể hiện V là người nghiện ma túy và không tự cai nghiện ngoài cộng đồng được.

Việc sử dụng ma túy trái phép trong cộng đồng là hành vi bị xã hội lên án mạnh mẽ tạo V lý hoang mang cho các bậc phụ huynh và là cơ sở để phát triển nhanh trong cộng đồng số người nghiện ma túy, là nỗi lo lớn trong đời sống cộng đồng.

Từ những nhận định trên, Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ xét thấy có đủ cơ sở để chấp nhận đề nghị của Công an phường Hòa Xuân. Áp dụng các điều 6, 95, 96, 103, 104, 105 và 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy; Điều 23, Điều 31, 32, 33 Pháp lệnh số 03/2022//UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của UBNTV Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, để áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Văn V, cần cách ly ra khỏi cộng đồng và đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian mới có tác dụng giáo dục và tạo điều kiện để V dứt hẳn cơn nghiện. V có tình tiết tăng nặng điểm b khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp hôm nay, Đoàn Văn V có thái độ ăn năn hối lỗi và thành khẩn khai nhận hành vi của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính cho V.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Văn V.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày Đoàn Văn V bị tạm giữ để đưa vào Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng (tên mới: Sơ sở cai nghiện ma túy thành phố Đà Nẵng), ngày 03/3/2025. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng (tên mới: Sơ sở cai nghiện ma túy thành phố Đà Nẵng).
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiêm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng có quyền kháng nghị quyết định trong hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an phường Hòa Xuân, thành phố Đà Nẵng; Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng (tên mới: Sơ sở cai nghiện ma túy thành phố Đà Nẵng).