QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Phạm Ba Duy – Kiểm sát viên.

Ngày 14/11/2023, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh nhận được đơn kháng cáo đề ngày 10/11/2023 (dấu bưu điện nơi gửi là ngày 13/11/2023) của bà Trịnh Thị N (sinh năm 1982, địa chỉ: Số A ấp Đ, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng, là người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Trịnh L), kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm số 88/2023/DS-ST ngày 26/10/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng, về vụ án dân sự “Tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Trịnh L (tên gọi khác: Trịnh L; Trịnh C), sinh năm 1950 (Đã chết vào ngày 22/06/2020);

Địa chỉ: A ấp Đ, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Trịnh L:

1. Ông Trịnh Minh C1, sinh năm 1968;
2. Ông Trịnh Minh C2, sinh năm 1970;
3. Ông Trịnh Minh H, sinh năm 1971;
4. Ông Trịnh Minh H1, sinh năm 1973;
5. Bà Trịnh Thị N, sinh năm 1982;

Cùng địa chỉ: A ấp Đ, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

Người đại diện theo ủy quyền của ông Trịnh Minh C1, ông Trịnh Minh C2, ông Trịnh Minh H1, ông Trịnh Minh H và bà Trịnh Thị N: Bà Phạm Ngọc N1, sinh năm 1989; Địa chỉ: ấp X, thị trấn P, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.

2. Bị đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm 1945;

Địa chỉ: Số nhà A, ấp Đ, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

Người đại diện theo ủy quyền của ông Phạm Văn T: Ông Phạm Văn L1, sinh năm 1977; Cư trú tại: Số nhà A, ấp Đ, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

3. Ông Phạm Văn P, sinh năm 1981;
4. Bà Phạm Thị Thúy N2, sinh năm 1984;
5. Ông Phạm Văn Q, sinh năm: 1986;
6. Ông Phạm Văn M, sinh năm: 1977;
7. Ông Phạm Văn L1, sinh năm: 1977;
8. Bà Đoàn Thị Thùy T1, sinh năm: 1977;
9. Bà Huỳnh Thị H2, sinh năm: 1980;
10. Bà Trần Thị V;

Cùng địa chỉ: Số nhà A, ấp Đ, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

Người đại diện hợp pháp của các ông (bà) Phạm Văn P, Phạm Thị Thúy N2, Phạm Văn Q, Phạm Văn M, Đoàn Thị Thùy T1, Huỳnh Thị H2, Trần Thị V: Ông Phạm Văn L1, sinh năm 1977; Địa chỉ: Số nhà A, ấp Đ, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

9. Bà Lưu Kim M1, sinh năm: 1970;
10. Ông Huỳnh Văn T2, sinh năm: 1970;
11. Cháu Huỳnh Mai Thúy H3, sinh năm: 2003;
12. Ông Trần Trịnh T3, sinh năm: 1986;

Cùng địa chỉ: ấp Đ, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

3.13. Ủy ban nhân dân huyện M;

Địa chỉ: Số C, đường N, thị trấn M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

3.14. Ông Phạm Văn H4 (Đã chết);

Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông H4:

1. Ông Phạm Văn T, sinh năm: 1945; Địa chỉ: ấp Đ, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
2. Ông Phạm Văn T4, sinh năm: 1966;
3. Ông Phạm Văn L2, sinh năm: 1966;
4. Ông Phạm Văn H5, sinh năm 1966;

Cùng địa chỉ: ấp Đ, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

Người đại diện theo ủy quyền của ông T4, ông L2 và ông H5: Ông Phạm Văn L1, sinh năm 1977; Địa chỉ: Số nhà A, ấp Đ, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

XÉT THẤY:

Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử vụ án và tuyên án trong cùng ngày 26/10/2023. Tại Biên bản lấy lời khai ngày 29/12/2023 do Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng tiến hành, bà Trịnh Thị N thừa nhận bà có mặt tại phiên tòa sơ thẩm và được nghe chủ tọa tuyên án. Theo dấu của bưu điện B đóng trên phong bì chứa đựng đơn kháng cáo của bà N thì bà N gửi đơn kháng cáo ngày 13/11/2023. Căn cứ vào quy định tại khoản 3 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự thì ngày 13/11/2023 được xác định là ngày bà N kháng cáo. Tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (26/10/2023) đến ngày bà N kháng cáo (13/11/2023) là 18 ngày, so với quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự về thời hạn kháng cáo đối với đương sự có mặt tại phiên tòa thì bà N kháng cáo quá thời hạn quy định.

Về lý do đến ngày 13/11/2023 mới gửi đơn kháng cáo, bà N trình bày: do bà không có mặt tại địa phương nên ngày 07/11/2023 người đại diện theo ủy quyền của bà nhận được bản án, đồng thời do bà ở xa nên mất 01 ngày đi về và do không biết chữ nên thời gian làm đơn rất lâu, dẫn đến việc kháng cáo vào ngày thứ 18 (tức ngày 13/11/2023). Cùng trong biên bản lấy lời khai nêu trên, bà N xác nhận trong khoảng thời gian từ ngày 26/10/2023 đến ngày 10/11/2023 bà không gặp sự cố hay trở ngại khách quan gì.

Xét thấy lý do bà N trình bày là không chính đáng, không thuộc trường hợp bất khả kháng, đồng thời bà N cũng thừa nhận trong thời hạn kháng cáo, bà không gặp sự cố hay trở ngại khách quan gì dẫn đến không thể thực hiện được việc kháng cáo trong thời hạn theo quy định.

Căn cứ Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Trịnh Thị N đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 88/2023/DS-ST ngày 26/10/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.